Постановление № 5-226/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 28 мая 2020 года пгт. Раздольное Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в брачных отношениях, работающего кочегаром в МБОУ «Новоселовская средняя школа», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> пгт. Новоселовское, ул. <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Согласно указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 03.35 часов ФИО1 находился на <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, при этом покинул свое место проживания и совершил кражу чужого имущества, чем нарушил п. 11.2 Указа Главы Республики Крым от 17.03.12020 №-У. Изучив материалы дела, считаю необходимым производство по делу прекратить за отсутствием в действиях привлекаемого события правонарушения, по следующим основаниям. В соответствии ч. 1 ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исходя из положений ч. 1 ст.1.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях предполагает не только наличие законных оснований для назначения наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательством вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является копия объяснений данных ФИО1, выделенных из материалов уголовного дела по факту, без приговора суда о признании его виновным в совершении преступления. Иных доказательств подтверждающих совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не имеется. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления. Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым. Судья: /подпись/ Копия верна Судья Т.В. Пыркало Секретарь ФИО3 Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пыркало Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-226/2020 |