Решение № 2-374/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-374/2024

Дело № 2-374/2024

УИД № 66RS0003-01-2023-007681-94


Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шляпниковой Н.В.,рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инесса» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инесса» (далее – ООО «Инесса») обратилось в Кушвинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования к ФИО1о о взыскании ущерба, причиненного имуществу, в размере 505000 рублей 00 копеек. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом – исполнителем Кушвинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области на основании выданного по делу исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. С даты вступления решения суда в законную силу должником ФИО1 требования исполнительного документа не исполняются. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87435 рулей 26 копеек; проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, исходя из ключевой ставки Банка России с последующим начислением по день фактической уплаты долга истцу.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч.7 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также о дате и времени рассмотрения дела стороны извещались путем направления почтовой корреспонденции.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание, что задачами гражданского судопроизводства в силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений ст.165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что заочным решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ООО «Инесса» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного имуществу. С ФИО1 в пользу ООО «Инесса» взыскано в возмещение ущерба 505000 рублей (л.д.9-10).

Постановлением судебного пристава – исполнителя Кушвинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 с предметом исполнения - материальный ущерб в размере 505000 рублей 00 копеек в пользу взыскателя ООО «Инесса» (л.д.11-13).

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП следует, что в ходе исполнительного производства с должника взыскано 16762 рублей 53 копейки (л.д.19), соответственно, остаток задолженности составил 488 237 рублей 47 копеек.

В соответствии с ч.ч.1 – 4 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основаниипункта 1настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

В материалы представлен расчет процентов, согласно которому расчет произведен на сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с судебным решением по делу №. Представленный в материалы дела расчет является математически верным и стороной ответчика не опровергнут.

Разрешая требование о взыскании процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения, суд учитывает, что взыскание на будущее время процентов основано на положениях указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87435 рублей 26 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 823 рубля 06 копеек (л.д.5). Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инесса» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инесса» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87435 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 823 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инесса» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму 488 237 рублей 47 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Фоменко Р.А.