Постановление № 5-26/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017




Дело 5- 26/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Касли 06 апреля 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,

при секретаре Лягинсковой И.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 на территории Каслинского района Челябинской области совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии наркотического опьянения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, указал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, управлял транспортным средством «с похмелья», в наркотическом опьянении не находился.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уведомлен.

В основу выводов о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, органом ГИБДД была положена следующая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, № в <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии наркотического опьянения /л.д.2/;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при подозрении на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством/л.д.9/;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с результатами освидетельствования не согласен. Измерение проводилось помощью технического средства алкотектора <данные изъяты>, заводской номер № дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлено 0,39 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе /л.д.10/;

- прокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д.11/;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, и справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которым у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения /л.д. 3,4/;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2, который указал, что в во время дежурства был остановлен автомобиль за управлением которого находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Результат освидетельствования составил 0,39 мг/л, распечатать данный результат на бумажном носителе на месте было невозможно по техническим причинам /л.д.16/.

Ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 указанного Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что ФИО1 управлял указанным транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства совершения правонарушения и считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОКТМО - 75626000

Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН -<***>

КПП -745301001

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск

Расчетный счет - <***>

БИК - 047501001

КБК - 18811630020016000140

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он должен сдать в ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Срок исполнения дополнительного наказания ФИО1 исчислять с момента сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.Г. Поспелов



Суд:

Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поспелов Денис Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ