Решение № 2-3168/2019 2-3168/2019~М-2397/2019 М-2397/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-3168/2019Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-3168/2019 именем Российской Федерации 22 августа 2019 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.И. Садыкова при секретаре И.Г. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 870 руб.17 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику денежные средства в сумме 70 000 руб., о чем была составлена расписка. Согласно, расписки ФИО2 должен был вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вернул истцу 15 000 руб. Остаток задолженности до настоящего времени не возвращен, истец вынужден обратиться в суд. На судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании ст.53 ГПК РФ, на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен телефонограммой. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 807 ГК РФ, о договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ст. 808 ГК РФ, оговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. На основании ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). На судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 70 000 руб. Факт заключения договора займа, подтверждается распиской, написанной собственноручно и подписанной ФИО2 (л.д.11). В данной расписке указано, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 70 000 руб. Согласно, расписки между сторонами, срок возврата денежных средств в размере 70 000 руб. был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. – 40 000 руб. и до ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб. Ответчик был ознакомлен с условиями данного договора займа, с этими условиями договора согласился, что подтверждается его подписью в данной расписке (л.д.11). Часть денежных средств в размере 15 000 руб. ответчиком были возвращены истцу. Остальные денежные средства истцу не были возвращены. Истец просит взыскать с ответчика 55 000 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Суд считает требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 55 000 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. В силу ст.395 ГК РФ, которая гласит, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2018г. по 03.07.2019г. в размере 2 870 руб. 17 коп. которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. На основании изложенного и ст. 309, 395, 807, 808, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 98, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 870 (две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения. Судья подпись Копия верна Судья Зеленодольского городского суда РТ И.И. Садыков Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Садыков И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|