Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-456/2019 М-456/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-484/2019Джидинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-484/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации С. Петропавловка 25 ноября 2019 года Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Цыреновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, МУП «ЖКХ Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 58 174 рубля 01 копейка, пени в сумме 29 057 рублей 09 копеек, всего 87 231 рубль 10 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает в <адрес>. За период с октября 2012 года по сентябрь 2015 года МУП «ЖКХ Сервис» были оказаны коммунальные услуги, которые им в полном объеме не оплачены. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному требованию отменен. Представитель истца - конкурсный управляющий ФИО1 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, направил в суд заявление об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика ФИО2 за период с декабря 2013 года по сентябрь 2015 года задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и холодному водоснабжению в размере 26 716 рублей 16 копеек, пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 445 рублей 84 копейки, всего 38 162 рубля. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения о его вызове направлялись по месту жительства в соответствии со сведениями ОВМ ОМВД России по Джидинскому району по адресу: <адрес>1, и возвращены без вручения, что свидетельствует о том, что ответчик от их получения уклонился. В связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает, что ответчик ФИО2 был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Заявляя исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истец основывал их на том, что ответчик ФИО2 имеет такую задолженность за период с декабря 2013 года по сентябрь 2015 года за пользование коммунальными услугами по адресу: <адрес>. В связи с чем, ответчик должен нести ответственность по долгам по оплате коммунальных платежей перед МУП «ЖКХ Сервис». В обоснование исковых требований истцом предоставлена расшифровка начислений коммунальных услуг по лицевому счету ФИО2, согласно которой ответчику начислена задолженность за период с декабря 2013 года по сентябрь 2015 года в размере 26 716 рублей 16 копеек. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживал в указанной в иске квартире и пользовался коммунальными услугами, предоставленными истцом, однако, оплату своевременно не вносил, исковые требования заявлены обоснованно. Кроме того, согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно представленному истцу расчету пени, произведенному по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в спорный период в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за тепловую энергию начислены пени в сумме 11 445 рублей 84 копейки, правильность расчета пени ответчиком не оспорена. Поскольку судом установлен факт неоплаты ответчиком своевременно поставляемых услуг, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Джидинский район» в размере 1 344 рубля 86 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Исковые требования МУП «ЖКХ Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ЖКХ Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2013 года по сентябрь 2015 года в размере 26 716 рублей 16 копеек, пени 11 445 рублей 84 копейки, всего 38 162 рубля (тридцать восемь тысяч сто шестьдесят два рубля). Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход МО «Джидинский район» в размере 1 344 рубля 86 копеек (одна тысяча триста сорок четыре рубля восемьдесят шесть копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.А. Чимбеева Суд:Джидинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Чимбеева Марина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|