Определение № 2-186/2017 2-186/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017

№ 2-186/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года пос. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Оржеховской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора в интересах Российской Федерации к Рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября о взыскании ущерба, нанесенного морским биологическим ресурсам Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор обратился в суд с иском к Рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября о взыскании ущерба, нанесенного морским биологическим ресурсам Российской Федерации по тем основаниям, что вступившими в законную силу 23.12.2016 г. постановлениями Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.10.2016 г. и 30.10.2016 г. соответственно, юр.лицо Рыболовецкая артель (колхоз) имени 50 лет Октября признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в общей сумме 1438052 рублей. Просил: взыскать с юридического лица Рыболовецкой артели (колхоза) имени 50 лет Октября в доход государства ущерб, нанесенный морским биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 4715250 рублей.

Военный прокурор Бабич А.Е. будучи неоднократно надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела (07.04.2017 г. и 10.04.2017г. – судебные заседания), по вторичному вызову не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, - не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие – не заявлял.

Представитель ответчика Рыболовецкая артель (колхоз) имени 50 лет Октября ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Военного прокурора в интересах Российской Федерации к Рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября о взыскании ущерба, нанесенного морским биологическим ресурсам Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Романько А.М.

Копия верна:

Судья Романько А.М.