Решение № 2-14/2017 2-14/2017(2-816/2016;)~М-695/2016 2-816/2016 М-695/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-14/2017Артинский районный суд (Свердловская область) - Административное Гражд. дело № 2-14/2017 Именем Российской Федерации п. Арти 24 января 2017 г. Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., при секретаре Ивановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении недвижимого имущества в состав наследства, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с постройками. В обоснование иска ФИО3 указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти её матери - ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, находящийся по адресу <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется. Другими наследниками умершей являются ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивала, приведя доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7 против удовлетворения исковых требований не возражали, подтвердив принадлежность жилого дома наследодателю. Ответчики ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали. Суд, выслушав истца, явившихся ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни завещание ФИО1 составлено не было. После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме с постройками, сооружениями и земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу <адрес> Наследником на указанное имущество являлась супруга умершего - ФИО2, которая приняла данное наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, но правоустанавливающие документы не оформила. Другими наследниками являлись дети умершего - ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, которые отказались от причитающихся им долей наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области РФ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной главой Куркинской сельской администрации, ФИО2 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>. При жизни ФИО2 было составлено завещание на денежный вклад с причитающимися процентами на имя дочери – ФИО4 (добрачная фамилия ФИО10). После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу <адрес>, принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследниками на имущество ФИО2 по закону являются дети умершей - ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Также наследником умершей по праву представления вместо своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ее внучка ФИО8 Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено. Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом, построенный ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, отсутствуют. Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю площадью <данные изъяты> га, выданным на основании решения Главы администрации Куркинского сельского совета; кадастровым паспортом жилого дома и земельного участка; справками, выданными Главой Куркинской сельской администрации на основании записей в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ годы (лицевой счет №) и в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ годы (лицевой счет №). Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям. Иных требований истцом не заявлялось. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, находящийся по адресу <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения. Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. Судья Волкова Е.В. Копия верна Волкова Е.В. Суд:Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-14/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-14/2017 |