Решение № 2-3142/2017 2-3142/2017~М-1631/2017 М-1631/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3142/2017

В окончательной форме изготовлено 30.08.2017 года

Дело №2-3142/2017 29 августа 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Сергиенко Г.А.,

с участием прокурора Ивановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абрикосова А.Г. об объявлении Абрикосова Г.И. умершим,

УСТАНОВИЛ:

Абрикосов А.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит объявить Абрикосова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим, указав в обоснование требований, что Абрикосов Г.И. вел криминальный образ жизни, неоднократно судим, отбыв наказание сроком 9 лет, освободился из мест лишения свободы в 1997 году прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, и проживал постоянно до 2009 года. Как указал заявитель, с 2010 года сведений о месте нахождения Абрикосова Г.И. не имеется, последнее место работы неизвестно, все документы по настоящее время находятся в квартире по месту жительства, то есть Абрикосов Г.И. ушел из дома без документов и пропал, с 2009 года не объявлялся. Также заявитель отметил, что совместно с его матерью предпринимались попытки розыска по сети интернет, с использованием социальных сетей и опроса общих знакомых, было направлено заявление в 5 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 30.12.2016 года, но попытки розыска результата не принесли. Абрикосов А.Г. указал также, что признание Абрикосова Г.И. умершим необходимо для переоформления прав в отношении квартиры, вступления в наследство на долю в праве собственности и дальнейшую продажу квартиры (л.д. 4-6).

Представитель заявителя - ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица, Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица, Отдела ЗАГС Фрунзенского района Санкт-Петербурга, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав мнение явившегося представителя заявителя, изучив материалы дела и материалы проверки КУСП-15359 от 11.01.2017 года, истребованные из 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии со ст. 277 и ч. 1 ст. 278 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имевший ранее фамилии ФИО4 и Фамилия (л.д. 40, 60, 61), является отцом заявителя ФИО5 (свидетельство о рождении на л.д. 7).

ФИО1 постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> (справка формы 9 на л.д. 10).

Заявитель указал, что с 2009 года он отца не видел, сведений о его месте нахождения не имеет, ранее с отцом в квартире проживала его мать ФИО2, умершая 14.11.2014 года, которая также не видела ФИО1 с 2009 года.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту его постоянного жительства (месту регистрации) в течение более пяти лет подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что по факту отсутствия ФИО1 11.01.2017 года 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга был заведен материал КУСП-15359, проведена проверка по всем имеющимся учетам, в результате которой место нахождения ФИО1 установить не представилось возможным, постановлением от 09.02.2017 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 105, 111 ч.4, 109, 110, 126, 127 УК РФ, на основании п.1. ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления (л.д. 89).

Как усматривается из ответа ГУ «ТФОМС Санкт-Петербурга» (л.д. 38) ФИО1 не обращался за оказанием медицинской помощи с 01.01.2008 года.

Согласно ответа, поступившего из отдела формирования, хранения, учета и использования архивных документов Управления информационных технологий и ведомственного архива, запись акта о смерти с 01.01.2008 года по 18.04.2017 года на ФИО1 не обнаружена (л.д. 31).

Межрайонная ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу (л.д. 34) в своем ответе на запрос суда указала, что имеются сведения о постановке ФИО1 на налоговый учет, однако сведений о доходах за 2008-2016 года отсутствуют.

Из ответа ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 39-40) усматривается, что сведений о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности с 1998 года не имеется, а также отсутствуют сведения о привлечении его к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела, в качестве свидетеля была допрошена ФИО3, которая является подругой матери заявителя, и пояснившая суду, что знала ФИО1 лично, последний раз видела его в 2008 году, при этом до осени 2014 года ухаживала за его матерью, посещала квартиру. Также свидетель отметила, что похоронами матери ФИО1 не занимался.

Кроме того, в качестве свидетеля была допрошена бабушка заявителя ФИО и указавшая суду, что ухаживала за матерью ФИО1, но его самого в квартире не видела. Также свидетель пояснила, что в настоящее время раз в месяц посещает квартиру, но ФИО1 там не появлялся.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 в течение пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами, а, следовательно, заявление ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199, 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 - удовлетворить.

Объявить умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина России.

Днем смерти ФИО1 считать день вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: