Решение № 2-3117/2019 2-3117/2019~М-2402/2019 М-2402/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-3117/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Латынцева А.В.,

при секретаре Кравец С.М.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Квилидж» о возложении обязанности произвести корректировку индивидуальных сведений, третье лицо Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске (межрайонное),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квилидж» (далее – ООО «Квилидж»), мотивируя свои требования тем, что по предварительной оценке пенсионных прав и определения срока подачи заявления на установление пенсии по старости, установлено право истца на назначение пенсии с 03.02.2024. Однако по представленным документам не учтены периоды работы: с 04.03.2003 по 28.11.2014 и с 14.10.2015 по 31.12.2017 водителем по перевозке трупов животных в ООО «Квилидж», в особых условиях труда в соответствии со Списком №2, в связи с отсутствием сведений в персонифицированном учете. В связи с чем, просит обязать ответчика провести корректировку индивидуальных сведений за спорные периоды в соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Впоследствии ФИО4 уточнил исковые требования, просил произвести корректировку индивидуальных сведений за период работы с 04.03.2003 по 28.11.2014 водителем по перевозке трупов животных в ООО «Квилидж», в особых условиях труда в соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «Квилидж» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила, что ФИО4 действительно работал в ООО «Квилидж» в период с 04.03.2003 по 28.11.2014 водителем по перевозке трупов животных, не оспаривала, что работодателем не внесены сведения в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете».

Представитель третьего лица ГУ – УПФ РФ в г. Нижневартовске (межрайонное) ФИО3, пояснила, что ООО «Квилидж» не внесены сведения о работе истца за период с 04.03.2003 по 28.11.2014 в ООО «Квилидж», подтверждающие занятость его в особых условиях труда, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.п.10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Как следует из трудовой книжки серии <данные изъяты> №, оформленной 24.11.1986 на ФИО5, <дата> года рождения, последний в период с 2003 года по 28.11.2014 работал в ООО «Квилидж» водителем автомобиля 3 класса.

В соответствии со справкой № от <дата> ФИО4 работал в ООО «Квилидж» водителем автомобиля 3 класса по перевозке трупов животных в специализированные пункты сдачи с 04.03.2013 по 28.11.2014.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО4 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», при этом исходя из пояснений представителя ответчика, работодателем в установленном порядке не были внесены сведения о работе истца в особых условиях по Списку №2.

В связи с тем, что работодатель не подтвердил работу истца в указанные периоды в особых (тяжелых) условиях труда, как дающую право на досрочное назначение пенсии, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Доказательств того, что сведения о характере работы, содержащиеся в справке № от <дата>, не соответствуют действительности, либо содержащиеся в них сведения не подтверждены надлежащим образом, суду не представлено.

Разделом XXX «Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. Сбор, переработка и утилизация трупов животных» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, подраздел 1а «Сбор, переработка и утилизация трупов животных на специализированных ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах)» предусмотрены "водители автомобилей, занятые сбором и перевозкой трупов животных" код позиции 2350100а-11442.

Представленными в материалы дела документами не подтверждено, что истец в указанные выше периоды был занят в течение полного рабочего времени на работах по сбору и перевозке трупов животных, что является обязательным условием по Списку № 2, а также то, что предприятия, в котором в указанный период работал истец, выполняли такие работы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт работы истца в режиме полного рабочего времени в указанной должности, предусмотренной в соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела.

Отсутствие льготного кода работы в сведениях персонифицированного учета, не может являться безусловным основанием для исключения спорных периодов из специального трудового стажа истца и ограничения его пенсионных прав, поскольку занятость его в особых условиях труда имеет необходимое доказательственное подтверждение. Данный факт подтверждается трудовой книжкой истца, справкой с места работы, должной инструкцией, уставом ООО «Квилидж». При этом, на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем (работодателем) своих обязательств по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что сведения, подтверждающие занятость истца в особых условиях труда за спорный период в отношении истца в пенсионный орган не предоставлялись.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, На основании вышеизложенного, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая мнение по иску ответчика ООО «Квилидж», суд находит обоснованными заявленные истцом требования о возложении на ООО «Квилидж» обязанности произвести корректировку сведений в ГУ-УПФ РФ в городе Нижневартовске (межрайонный) за спорный период работы истца на предприятии ответчика, указав, что данные периоды работы дают истцу право на досрочное назначение пенсии по старости согласно разделу XXX "Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. Сбор, переработка и утилизация трупов животных" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 212, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Квилидж» произвести корректировку индивидуальных сведений застрахованного в системе индивидуального (персонифицированного) учета ФИО4, <дата> года рождения, в части сведений о страховом стаже, представив в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации сведения о том, что период работы ФИО4 с 04.03.2003 по 28.11.2014 в обществе с ограниченной ответственностью «Квилидж» в должности водителя по перевозке трупов животных, предоставляет ему право на досрочное назначение пенсии по старости согласно разделу XXX «Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. Сбор, переработка и утилизация трупов животных» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Латынцев