Решение № 2А-4999/2020 2А-4999/2020~М-4575/2020 М-4575/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-4999/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Осьмининой Ю.С.

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Жукова В.С.,

при секретаре Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4999/2020 по административному исковому заявлению ОП №24 У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в котором просил установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости (до 28.02.2027 г.) со следующими административными ограничениями: обязять являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или фактического нахождения 1раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение баров, ресторанов и иных ограничений общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, ссылаясь на то, что ответчик состоял на учете в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти как лицо условно-досрочно освобожденное, срок условно-досрочного освобождения прекратился 22.09.2020 г., ввиду того, что в действиях ФИО1 судом был усмотрен особо опасный рецидив преступлений, ему необходимо установить административный надзор.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв на административный иск, в котором не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Центрального района г. Тольятти Жуков В.С. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, считает административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст.234.1 УК РФ

На основании ст. 4 ч. 1 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор в отношении указанной категории лиц устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 24.11.2010 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорен к 3 годам и 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, откуда был освобожден по отбытии срока наказания 29.11.2013 г.

13.03.2015 г. приговором Вольского районного суда Саратовской области ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В действиях административного ответчика усматривается особо опасный рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области с 23.09.2014 г. по 28.02.2019 г., откуда освободился условно-досрочно на основании ч. 3 ст. 79 УК РФ на не отбытый срок 3года 9 месяцев 2 дня на основании постановления Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.12.2018 г.

05.03.2019 г. ФИО1 поставлен на учет в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти как лицо условно-досрочно освобожденное. Срок условно-досрочного освобождения прекратился 22.09.2020 г.

Административный ответчик проживает с гражданской женой Н. по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами.

При указанных обстоятельствах, основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются.

При установлении административных ограничений, суд исходит из того, что административный ответчик преступление, за которое был осужден приговором Вольского районного суда Саратовской области от 13.03.2015 г., совершил в состоянии алкогольного опьянения, что следует из текса приговора, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений, что следует из справки старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПНД ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти майором полиции Ш,

В связи с этим, суд считает, что для контроля за поведением ФИО1 последнему следует установить административный надзор до погашения судимости, т.е. до 28.02.2027 г., обязав его находиться по месту своего жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Установление административного надзора будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений, а также оказанию на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом административному ответчику разъяснено, что в течение всего срока административного надзора он не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:


Административный иск ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до 28.02.2027 года.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязания явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2020 г.

Председательствующий: Ю.С. Осьминина



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции №24 У МВД России по г. Тольятти (подробнее)

Иные лица:

прокурор Центрального района г. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Осьминина Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ