Решение № 2-887/2017 2-887/2017~М-872/2017 М-872/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-887/2017Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-887/2017 Именем Российской Федерации г.Тимашевск 15 июня 2017 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Жане Х.А., при секретаре Павловой Ю.А., с участием истца - ФИО1, ответчика – ФИО2, от третьего лица: ФИО3, представитель Тимашевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю по доверенности – ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка <№> от 12.03.2014, является собственницей земельного участка кадастровый <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. В порядке уточнения местоположения границ земельного участка, кадастровым инженером ФИО3, проведены кадастровые работы и изготовлен межевой план от 18.07.2016. Она обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости и межевым планом в отношении земельного участка с кадастровым <№>. Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю от 19.08.2016 приостановлено осуществление кадастрового учета изменений земельного участка. Причиной приостановления послужило то, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. Границы уточняемого земельного участка с кадастровым <№> пересекают по сведениям государственного кадастра недвижимости границы земельного участка с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Согласно сведениям ГКН границы и площадь земельных участков уточнены, следовательно, при постановке земельных участков допущены ошибки при определении координат характерных точек границ. Из выписки ЕГРН от 18.04.2017 следует, что собственником смежного земельного участка, с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, является ФИО2. Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО3, в результате выполнения работ по определению координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым <№> выявлено, что уточненная площадь не отличается от декларированной площади рассматриваемого земельного участка. Характерные точки земельного участка н1-н4-н1 закреплены металлическими столбиками. Границы н1-н4-н1 не огорожены. Местоположение границ земельного участка с кадастровым <№> по границе н1-н2, н2-н3 и н3-н4 согласовано в индивидуальном порядке. Граница н4-н1 не подлежит согласованию, так как граничит с землями общего пользования. При подготовке межевого плана выявлена кадастровая ошибка в сведениях кадастрового учета в части местоположения границ земельного участка с кадастровым <№>. Исполнителем работ по территориальному землеустройству допущены ошибки при определении координат характерных точек границ земельного участка. Устранить данную ошибку не меняя конфигурации земельного участка невозможно. В соответствии с ответом межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, землеустроительное дело в архиве государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, не зарегистрировано. Таким образом, считала, что в данном случае имеется реестровая ошибка, которая допущена ранее при проведении работ по установлению границ земельного участка ответчика, и может быть устранена путем внесения соответствующих изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости и исключении из него сведений об ошибочных координатах земельного участка ответчика и внесения сведений о фактических координатах угловых поворотных точек границ земельного участка с кадастровым <№>. В судебном заседании истец, заявленные исковые требования поддержала, просила суд признать реестровой (кадастровой) ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат земельному участку с кадастровым <№>, расположенному по адресу: <данные изъяты>. Исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о координатах земельного участка с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Установить границы земельного участка площадью 799 кв.м., с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в следующих координатах: проходящие по поворотным точкам: <данные изъяты>. горизонтальное положение, м: н1-н2: 40,16; н2-н3: 20,07; нЗ-н4: 40,10 и н4-н1: 19,85; площадь: 799 кв.м., согласно межевому плану от 18.07.2016, выполненному кадастровым инженером ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ». Установить границы земельного участка с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в характерных точках со следующими координатами: <данные изъяты>, в соответствии с заключением кадастрового инженера от 11.05.2017 <№>. Ответчик, представитель третьего лица - Тимашевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали. Третье лицо - ФИО3, в судебном заседании по принятию решения полагался на усмотрение суда. Выслушав доводы сторон, их представителей, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Так, на основании договора купли-продажи земельного участка <№> от 12.03.2014, ФИО1 является собственницей земельного участка, кадастровый <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. В порядке уточнения местоположения границ земельного участка, кадастровым инженером ФИО3, изготовлен межевой план земельного участка от 18.07.2016, согласно которого границы уточняемого земельного участка с кадастровым <№>, по сведениям государственного кадастра недвижимости пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, собственником которого является ФИО2. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО3, в результате выполнения работ по определению координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым <№> выявлена кадастровая ошибка в сведениях кадастрового учета в части местоположения границ земельного участка с кадастровым <№>. Вместе с тем, в разделе заключение кадастрового инженера отсутствует информация о результатах необходимых измерений по исправлению данных ошибок, а именно верных значений координат границы указанных земельных участков. Таким образом, допущенная ранее реестровая ошибка, при проведении работ по установлению характерных точек границ земельного участка ответчика, может быть устранена в административно-публичном порядке путем внесения соответствующих изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости и исключении из него сведений об ошибочных координатах земельного участка ответчика и внесения сведений о фактических координатах его границы, в которой выявлены пересечения. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, с учетом того, что местоположение смежной границы истец не оспаривает, а реестровая (кадастровая) ошибка может быть исправлена лишь при отсутствии спора между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных требований отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жане Хазрет Адамович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-887/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-887/2017 |