Постановление № 5-317/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-317/2021

№ 5 – 317 2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 02 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Иваново, расположенный по адресу <...>.

Судья Ленинского районного суда города Иваново Шахов А.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, с высшим образованием, в браке несостоящей, имеющей малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ, поскольку 16 февраля 2021 года в 13 часов 35 минут находился в ТРК «Тополь» по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в редакции от 04.02.2021).

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признала и приобщила письменное пояснение. Из которого следует, что привлечение её к административной ответственности является неправомерным, поскольку губернатор не имеет медицинского образования, не является лицом, имеющим право осуществлять медицинскую деятельность, не занимает государственную или иную должность, предоставляющую право давать обязательные для исполнения гражданами предписания в области здравоохранения и профилактики заболеваний. Указ губернатора расценивает она как попытку предумышленного создания жизненных условий, которые рассчитаны на причинение вреда ее здоровью. Кроме того губернатор и правительство Ивановской области не предоставили ей средства индивидуальной защиты, фактически обязали приобретать их за счет собственных средств и установили штраф.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему выводу.

Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в редакции от 04.02.2021) в соответствии с Федеральными законами «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в целях предотвращения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Ивановской области с 18.03.2020 введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 9 Указа Губернатора Ивановской области (в редакции от 04.02.2021) граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) должны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия их замещающие), закрывающие нос и рот таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует возникновение чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 6.3. настоящего Кодекса предусмотрена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 37 А 311591/1278 от 16.02.2021, составленным в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ; объяснением ФИО1, согласно которого 16.02.2021 она находилась в ТРК «Тополь» по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Маска находилась в кармане её куртки; рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО22 о нахождении ФИО1 в ТРК «Тополь» по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Каких-либо оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 в нарушение п. 9 Указа Губернатора Ивановской области (в редакции от 04.02.2021) находилась в ТРК «Тополь» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Сообщение ФИО1 в судебном заседании, что привлечение её к административной ответственности является неправомерным, поскольку губернатор не имеет медицинского образования, не является лицом, имеющим право осуществлять медицинскую деятельность, не занимает государственную или иную должность, предоставляющую право давать обязательные для исполнения гражданами предписания в области здравоохранения и профилактики заболеваний. Указ губернатора она расценивает, как попытку предумышленного создания жизненных условий, которые рассчитаны на причинение вреда ее здоровью. Кроме того губернатор и правительство Ивановской области не предоставили ей средства индивидуальной защиты, фактически обязали приобретать их за счет собственных средств и установили штраф, не является основанием для прекращения производства по делу.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушении, личность виновной, смягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10, 30.3 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф в размере 2000 рублей перечислить УИН 18880437211013115914 в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***> УМВД России по Ивановской области код ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в отделении Иваново, БИК 012406500, корреспондентский счет 40102810645370000025, код бюджетной классификации 18811601201019000140.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Шахов