Постановление № 5-20/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) - Административное о н а з н а ч е н и и а д м и н и с т р а т и в н о г о н а к а з а н и я г. Железногорск-Илимский 06 марта 2017 года Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Кужель О.А. рассмотрев материал, представленный начальником полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району ФИО1 в отношении ФИО2, *** Начальник ОМВД России по Нижнеилимскому району направил в Нижнеилимский районный суд протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, из которого следует, что последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись пройти медицинское освидетельствование. В судебном заседании ФИО2 вину полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу: В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток. В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Статьей 12 ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. В данном случае основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он ***, в *** часов, находясь по адресу *** здание ОМВД, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ***, рапортом сотрудника полиции Ш., объяснениями понятых Ч. и П., протоколом об административном задержании. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, принимая во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, *** прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, который подлежит перечислению на *** *** Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Нижнеилимского районного суда О.А. Кужель Суд:Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кужель О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |