Определение № 2-1762/2017 2-1762/2017~М-1052/2017 М-1052/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1762/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное о передаче дела по подсудности ****** Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов вопрос о передаче дела по подсудности, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика. Истец ФИО2 полагал, что направление дела по подсудности затянет рассмотрение дела. Ответчик ФИО1 пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: г<адрес>, ******-******, полагал возможным рассмотреть дело в Октябрьском районном суде <адрес>. Заслушав участников процесса, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по следующим основаниям. В соответствии с ч. ****** ст. ****** Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному в ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела, место регистрации ответчика: г. <адрес>, ******-******, что территориально относится к <адрес>. Согласно данным Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес> от ****** сведений о месте пребывании ответчика по указанному истцом в иске адресу: г.<адрес>, ******-****** не имеется. Адресованная ответчику судебная корреспонденция по данному адресу возвращается с почтовой отметкой «за истечением срока хранения». В судебном заседании ответчик подтвердил факт проживания по месту регистрации. В силу ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, договорная подсудность спора Октябрьскому районному суду <адрес> не определена сторонами, суд находит настоящее дело принятым к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда <адрес> по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ******, ******, ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение ****** дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Д.Ш. Гисматулина Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гисматулина Дания Шайдулловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1762/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1762/2017 |