Решение № 2А-3013/2017 2А-3013/2017~М-2443/2017 М-2443/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-3013/2017

Дело № 20 ноября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к ООО «Интерпресс» и редакции информационной бюллетени «Интерпресс» о признании недействительным Свидетельства о регистрации СМИ информационной бюллетени «Интерпресс» номер № №, выданное региональной инспекцией Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при Министерстве печати и информации Российской Федерации по печати (г. Санкт-Петербург) ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось с административным исковым заявлением в суд к ООО «Интерпресс» и редакции информационной бюллетени «Интерпресс» о признании недействительным Свидетельства о регистрации СМИ информационной бюллетени «Интерпресс» номер № №, выданное региональной инспекцией Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при Министерстве печати и информации Российской Федерации по печати (г. Санкт-Петербург) ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что региональной инспекцией Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при Министерстве печати и информации Российской Федерации по печати (г. Санкт-Петербург) ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации СМИ информационной бюллетени «Интерпресс» номер № №, учредителем которого является информационное агентство «Интерпресс». Статус данного СМИ является действующим.

Административный истец является правопреемником указанного выше регистрирующего органа.

По итогам мероприятия систематического наблюдения информационной бюллетени «Интерпресс» не установлены обстоятельства выхода СМИ в свет; устав СМИ регистрирующему органу не представлен.

На основании изложенного, административный истец просит признать недействительным Свидетельства о регистрации СМИ информационной бюллетени «Интерпресс» номер № №, выданное региональной инспекцией Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при Министерстве печати и информации Российской Федерации по печати (г. Санкт-Петербург) ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание не явился.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 25.11.2017) "О средствах массовой информации" Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, а также если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Доводы административного истца о том, что в деятельности административного ответчика имеются нарушение вышеуказанных норм закона подтверждаются исследованными в судебном заседании документами, а именно:

- свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- регистрационной карточкой;

- Скриншотом с ЕИС Ркн;

- Заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом документирования со скриншотом от ДД.ММ.ГГГГ;

- Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ;

- докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №-дн.

Компетентность и полномочия административного истца также подтверждаются представленными и исследованными судом документами.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 264 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к ООО «Интерпресс» и редакции информационной бюллетени «Интерпресс» о признании недействительным Свидетельства о регистрации СМИ информационной бюллетени «Интерпресс» номер № №, выданное региональной инспекцией Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при Министерстве печати и информации Российской Федерации по печати (г. Санкт-Петербург) ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Признать недействительным Свидетельство о регистрации СМИ информационной бюллетени «Интерпресс» номер № №, выданное региональной инспекцией Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при Министерстве печати и информации Российской Федерации по печати (г. Санкт-Петербург) ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья