Решение № 2А-581/2024 2А-581/2024~М-342/2024 М-342/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-581/2024

мотивированное
решение Дело № 2а-581/2024

изготовлено 16.04.2024г. УИД 76RS0008-01-2024-000573-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 16 апреля 2024г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дорожкиной Е.А., с участием помощника прокурора Несветайловой А.А., представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 22.05.2019г. ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.01.2023г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ему административных ограничений в виде запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрещения выезда за пределы Ярославской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

16.02.2023г. ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных ФИО3 административных ограничений, дополнив ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требование мотивировано тем, что ФИО3 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, неоднократно привлекался к административной ответственности: 30.06.2023г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 02.11.2023г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; 16.11.2023г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский ФИО1 уточнила заявленные требования, просила дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения, дополнив ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, требования в части продления административного надзора не поддержала.

Помощник прокурора Несветайлова А.А. требование о дополнении установленных ранее ФИО3 административных ограничений поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что с момента установления ФИО4 административного надзора он привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно постановлением врио начальника ОМВД России по Ростовскому району от 30.06.2023г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановлением УУП ОМВД России по г.о.г. Переславль-Залесский от 02.11.2023г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения; 16.11.2023г. постановлением УУП ОМВД России по г.о.г. Переславль-Залесский по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО3 с момента установления над ним административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с административным истцом о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного лица ФИО3 и считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения дополнительным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, с учетом того, что представитель ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский ФИО1 требования в части продления административного надзора не поддержала, удовлетворению данные требования не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО2 удовлетворить частично, ФИО3, <персональные данные скрыты>, установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева