Решение № 2А-2171/2017 2А-2171/2017~М-1941/2017 М-1941/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-2171/2017




КОПИЯ

№ 2а-2171/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Барун Н.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Киселевой С.Н.,

при секретаре Воропаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Тамбову к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник УМВД России по г.Тамбову обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В заявлении указано, что ФИО1 осужден приговоромСоветского районного суда г.Тамбова за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание сроком 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 13.05.2016 года освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет наркотическими средствами и психотропными веществами, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. ПосколькуФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, что является основанием для установления в отношении данного лица административного надзора с применением необходимых ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Тамбову ФИО2, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что не согласен с установлением ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23:00ч. до 06:00ч., поскольку посещает спортзал и не успевает добраться до дома до указанного времени.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ).

Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Тамбова за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание сроком 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (требование ИЦ УМВД России по Тамбовской области).

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления - от 04.10.2010 года) срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет.

Таким образом, поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 13.05.2016 года, судимость погашается 13.05.2024 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова от 07.11.2016 года, вступившим в законную силу 16.12.2016 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова от 19.12.2016 года, вступившим в законную силу 29.12.2016 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 4 000 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, на путь исправления не встал и в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и за правонарушение в области дорожного движения.

Суд, с учетом данных о личности ФИО1, который характеризуется посредственно, считает необходимым установить ему административный надзор сроком на три года, одновременно установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток или нахождением на лечении в медицинском учреждении; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в котором проживает либо пребываетподнадзорное лицо, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив ему следующие административные ограничения:

1. Обязать два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток или нахождением на лечении в медицинском учреждении.

3. Запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в котором проживает либо пребываетподнадзорное лицо, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г. Тамбова в течение десяти дней.

Судья: Н.В. Барун



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Тамбову (подробнее)

Судьи дела:

Барун Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ