Решение № 2А-325/2021 2А-325/2021(2А-5417/2020;)~М-3716/2020 2А-5417/2020 М-3716/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-325/2021

Дело №2а-325/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 марта 2021 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Овдиенко В.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного)производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), страховым взносам, пеням,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), страховым взносам, пеням. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика страховых взносов и земельного налога. Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 17.08.2017 № 103920, от 31.10.2017 № 117032 от 10.04.2018 № 130353, от 01.02.2019 № 3184. В указанные сроки и в полном объеме вышеуказанные требования об уплате взыскиваемых денежных сумм не исполнены в добровольном порядке, в соответствии со ст. 75 НК РФ неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на сумму недоимки по налогу начисленной пени. С учетом уточнения административного иска просила взыскать пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года размере 233 рубля 81 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, а общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем, в соответствии с ч. 7 ст. 150, ч. 3 ст. 291 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика страховых взносов.

Согласно положениям ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.2 ч.1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п.п 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 17.08.2017 № 103920, от 31.10.2017 № 117032 от 10.04.2018 № 130353, от 01.02.2019 № 3184.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В материалы дела представлено определение мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 23.08.2019 об отмене судебного приказа от 29.07.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 37 404 рубля 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 661 рубль.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что если административное исковое заявление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов подается по результатам отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, то шестимесячный срок на подачу административного искового заявления исчисляется со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Таким образом, если подаче административного искового заявления предшествовало обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесенный приказ в последующем был отменен, то срок подачи административного искового заявления начинает исчисляться со дня отмены судебного приказа.

Согласно информации, представленной мировым судьей, определение от 23.08.2019 получено ИФНС России №5 по г. Краснодару 19.09.2019, о чем на справочном листе дела 2а-819/2019 имеется соответствующая запись.

Административный иск подан 22.06.2020, то есть по истечению шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, причины пропуска срока подачи административного искового заявление не являются уважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Как указано в ч. 2 ст. 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец не заявлял о восстановлении срока подачи административного искового заявления, о наличии уважительных причинах пропуска срока подачи искового заявления суду не сообщил, доказательств не представил.

При таких обстоятельствах административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления, что является основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), страховым взносам, пеням – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Овдиенко В.Е.