Решение № 2-4373/2025 2-4373/2025~М-3819/2025 М-3819/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-4373/2025Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-4373/2025 УИД: 93RS0006-01-2025-005576-78 Именем Российской Федерации Донецкая Народная Республика г. Мариуполь 21 октября 2025 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В., при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования, ФИО1, в лице представителя ФИО4, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ года её матери ФИО5 и ей (истцу) принадлежала квартира по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Право собственности зарегистрировано в Ждановском БТИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После смерти матери она фактически приняла наследство в виде спорного имущества. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8., признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Истец ФИО1, уведомлённая о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполь ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В силу части 1 статьи 4 Федерального Конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года No 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон No 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. 01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса. Учитывая, что спорные правоотношения возникли в 2004 году, то при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения ГК Украины. Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица. В соответствии со ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с даты открытия наследства. Аналогичное положение содержится в ст. 1154 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется в Украине в соответствии со ст. 1268 ГК Украины и предусматривает, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него. Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно паспорту ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации (л.д.13). Из повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.16). Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны «ФИО3 и ФИО2» (л.д.15). Таким образом, у суда нет сомнений, что истец является дочерью ФИО2 Из свидетельства на право собственности на жильё № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. (л.д.18). На данном свидетельстве имеется отметка о регистрации права собственности в Ждановском БТИ (л.д.18). Аналогичные сведения содержатся в копии заключения о регистрации домовладения по названному адресу (л.д.46). Представлена копия технического паспорта на вышеуказанную квартиру, в котором указана общая площадь объекта недвижимости «<данные изъяты> кв.м.» (л.д.19-22). Согласно выписке из ЕГРН от 22 сентября 2025 года объект недвижимости (квартира) по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находится на кадастровом учёте с кадастровым номером №, сведений о собственниках не имеется (л.д. 47-48). Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сообщениями филиала «Мариупольское ПУ ВКХ» ГУП ДНР «Вода Донбасса» от 26 сентября 2025 года, Мариупольского управления по газоснабжению и газификации от 24 сентября 2025 года, филиала «Мариупольтеплосеть» ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» от 24 сентября 2025 года подтверждено, что коммунальные услуги по вышеназванному адресу оплачиваются регулярно с 2023 года, задолженности нет, лицевой счёт оформлен на ФИО10 МУП «Коммунальник» администрации городского округа Мариуполь ДНР сообщил, что с 1 мая 2024 года оплата по вывозу твердых бытовых отходов производится по данному адресу, задолженность отсутствует. Кроме того, из паспорта истца прослеживается, что она зарегистрирована с 29 сентября 1995 года по адресу: <адрес> (л.д.13). Истец является собственником 1/2 доли спорной квартиры, фактически приняла наследственное имущество в виде иной 1/2 доли объекта недвижимости после смерти матери, в связи с этим суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья П.В. Белоусов Срок изготовления мотивированного решения 31 октября 2025 года. Ответчики:Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Белоусов Павел Валериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 2-4373/2025 Решение от 30 октября 2025 г. по делу № 2-4373/2025 Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 2-4373/2025 Решение от 6 октября 2025 г. по делу № 2-4373/2025 Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-4373/2025 Решение от 25 августа 2025 г. по делу № 2-4373/2025 Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-4373/2025 Решение от 28 августа 2025 г. по делу № 2-4373/2025 Решение от 1 июля 2025 г. по делу № 2-4373/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 2-4373/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-4373/2025 |