Решение № 2А-4464/2024 2А-4464/2024~М-3236/2024 М-3236/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2А-4464/2024

16RS0043-01-2024-005184-38

дело № 2а-4464/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2024 года г. Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,

при секретаре судебного заседания С.Н. Харисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видео-конференцсвязи административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, врио начальнику ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО3, заместителю врио начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО4, ГУФССП по Республике Татарстан о признании действия (бездействия) незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с названным административным иском в суд, в обоснование которого указал, что в ОСП №1 по Нижнекамскому району в отношении него возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ... на основании решения мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... .... Указанное решение ... мировым судьей отменен. Исполнительное производство не прекращено.

Просит признать недействительным исполнительное производство ...-ИП от 11 августа 2023 года, взысканную сумму считать оплатой по исполнительному производству ...-ИП от ....

Судом в качестве административных ответчиков по делу привлечены ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, заместитель врио начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО4, ГУФССП по Республике Татарстан, заинтересованными лицами ООО «ЦДУ Инвест».

Административный истец, административные ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно частям 1, 2, 8 и 9 статьи 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что в ОСП №1 по Нижнекамскому району в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 11 августа 2023 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 15 мая 2023 года ....

26 октября 2023 года мировым судьей судебного участка №6 по Нижнекамскому судебному району, заочное решение ... отменено.

7 мая 2024 года административным истцом в ОСП №1 по Нижнекамскому району подано заявление о прекращении исполнительного производства с приложением копии определения об отмене заочного решения.

Обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются установление фактов соблюдения судебным приставом-исполнителем сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, примерный перечень которых установлен законом, проверка их полноты, эффективности и достаточности, осуществление надлежащего контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных сведений в порядке пункта 2 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника в установленный законом двухмесячный срок для исполнения требований исполнительного документа.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (пункт 11 статьи 226 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Постановлением от 4 июля 2024 года исполнительное производство ...-ИП прекращено.

При таких обстоятельствах, требования административного истца исполнены ранее, нарушение прав и законным интересов административного истца, устранено, до вынесения решения по делу.

Частью 1 статьи 178 КАС РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 64.1 Закона об исполнительном производство заявление должно было быть рассмотрено в течении 10 дней.

Между тем, по заявлению принятого подразделением ФССП 7 мая 2024 года, решение о прекращении исполнительного производства принято лишь 4 июля 2024 года, то есть, с нарушением установленных сроков. В данной части суд, признает незаконным бездействие ОСП №1 по Нижнекамскому району.

Помимо этого, согласно пункта 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Согласно справки о движении денежных по депозитному счету, задолженность по исполнительному производству ...-ИП полностью взыскана и перечислена взыскателю. Между тем, последнее взыскание произведено 2 мая 2024 года платежным поручением ..., то есть, фактически задолженность полностью взыскана до обращения административного истца с заявлением о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1, удовлетворить частично.

Признать неправомерным бездействие ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан, допущенное по исполнительному производству ...-ИП, выразившееся, не прекращении в установленный срок исполнительного производства.

В остальной части административный иск, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хабибрахманов

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2024 года.