Решение № 2-666/2024 2-666/2024~М-550/2024 М-550/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-666/2024

Дело № 2-666/2024

29RS0001-01-2024-001117-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 27 июня 2024 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Арестова А.И.,

при секретаре Мицюк А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Низовский центр содействия семейному устройству» к кеи о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов,

установил:

ГБУ АО «Низовский центр содействия семейному устройству» в защиту интересов несовершеннолетнего кеи обратился в суд с исковым заявлением к кеи о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов в размере 11160 руб. 40 коп. В обоснование указав, что на основании решения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с кеи взысканы алименты на содержание сына кеи, с перечислением денежных средств на счет несовершеннолетнего. кеи материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, алименты не выплачивает. Сумма задолженности по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 309412 руб. 88 коп. В соответствии с п.2 ст.115 Семейного кодекса РФ сумма неустойки от невыплаченной суммы алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11160 руб. 40 коп.

ГБУ АО «Низовский центр содействия семейному устройству» о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, дело просил рассмотреть дело без участия его представителя.

кеи в судебном заседании иск признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38).

Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу ст.15 (ч.4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Так, согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959 года Декларации прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7). Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года, также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (ст.18).

Поскольку взыскание алиментов на ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства (ч. 2 ст. 7, ст. 38 Конституции РФ) и имеет особое социальное значение, Российская Федерация как правовое и социальное государство обязана гарантировать адекватную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых - в соответствии с закрепленными Конституцией и Конвенцией о правах ребенка принципами справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов, нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны членов их семьи - обеспечивалось бы сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка.

С целью установления гарантий осуществления прав несовершеннолетних детей на получение содержания, федеральным законодателем предусмотрена развернутая система мер государственного принуждения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию несовершеннолетних детей, включающая такую меру семейно-правовой ответственности, как имущественную ответственность за несвоевременную уплату алиментов (ст. 115 Семейного кодекса РФ).

Названная норма, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Согласно ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик кеи, является отцом несовершеннолетнего кеи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ кеи ограничен в родительских прав в отношении сына кеи, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ кеи лишен родительских прав в отношении кеи.

На основании выданного Вельским районным судом Архангельской области исполнительного листа ОСП по Вельскому району УФССП России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника кеи о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего кеи

Судом установлено, что на основании путевки Министерства образования и науки Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний кеи с ДД.ММ.ГГГГ является воспитанником ГБУ АО «Низовский детский дом», где он находится на полном государственном обеспечении до настоящего времени.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и НАО о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам кеи на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичных оплат, составляет 309617 руб. 55 коп.

Таким образом, судом достоверно установлено и это следует из материалов дела, прямо было указано самим кеи в судебном заседании, что выплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась кеи несвоевременно и не в полном размере, доказательства обратному отсутствуют и суду не представлены, на момент рассмотрение спора задолженность по алиментам ответчиком не погашена.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что предусмотренная п.2 ст.115 Семейного кодекса РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п.2 ст.115 Семейного кодекса РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Истцом при подаче иска в суд представлен расчет неустойки от суммы невыплаченных алиментов. Данный расчет соответствует закону, подтверждается материалами исполнительного производства, ответчиком по существу фактически не оспаривается, контррасчет суммы иска суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и указанными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования к кеи о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом, взысканию с ответчика подлежит сумма 11160 руб. 40 коп.

Законных и достаточных оснований для уменьшения размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов судом не усматривается, взыскиваемая неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов с учетом размера задолженности и периода неуплаты алиментов.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход бюджета Вельского муниципального района Архангельской области с кеи подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Низовский центр содействия семейному устройству» к кеи - удовлетворить.

Взыскать с кеи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, паспорт 1123 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Архангельской области, неустойку за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего кеи ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11160 руб. 40 коп., с зачислением денежных средств на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ в ПАО «Сбербанк» №

Взыскать с кеи в доход бюджета Вельского муниципального района Архангельской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.И.Арестов

Копия верна

Судья А.И.Арестов