Решение № 2-1067/2020 2-1067/2020~М-384/2020 М-384/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-1067/2020

УИД61RS0007-01-2020-000535-57

Дело№2-1067/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

16марта2020года г.Ростов-на-Дону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:

председательствующего-судьиМельситовойИ.Н.

присекретаре БагринцевойА.А.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»обратилосьвсудискомкБаграмянА.Х.овзысканиизадолженностизапоставленный,ссылаясьнаследующее.

МеждуООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»иответчикомзаключендоговоргазоснабжения№.ПосколькуООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»производилгазоснабжениезданияпоадресу:г.Pocтов-на-Дону<адрес>.

ООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»с01.01.2004г.осуществляетпоставкуприродногогазаответчикувкачествеодногоизвидовкоммунально-бытовыхуслуг,приэтомответчикобязанпроизводитьоплатустоимостипотребленногогазавполномобъемеивустановленныесроки,однакоответчиксистематическинепроизводитплатежи.

ПравительствоРоссийскойФедерациивсоответствиисФедеральнымзаконом«ОгазоснабжениивРоссийскойФедерации»постановлением№издалоПравилапоставкигазадляобеспечениякоммунально-бытовыхнуждграждан,которыерегламентируютотношения,возникающиеприпоставкегазадляобеспечениякоммунально-бытовыхнуждгражданвсоответствиисдоговоромопоставкегаза,втомчислеустанавливаютособенностизаключения,исполнения,измененияипрекращениядоговора,егосущественныеусловия,(далее-Правила).

Согласноп.21пп.аПравил,потребительобязансвоевременноивполномобъемевноситьплатузакоммунальныеуслуги.Однакоответчикнеоплачиваетпредоставленныеемууслугипопоставкеприродногогаза.

РостовскимучасткомООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»,поадресу:<адрес>,ФИО8,открытлицевойсчет№установленоследующеегазовоеоборудование:плитагазовая,отопительныйприбор,газоваяколонка.

НормыпотреблениягазаутвержденыПостановлениемПравительстваРФот13.06.2006г.№,ПостановлениемРегиональнойслужбыпотарифамРостовскойобластиот24.08.2012г.№,Постановлениемот26.06.2013г.№.ПостановлениемРСТпоРОот26.06.2014г.№/ДД.ММ.ГГГГг.,ПостановлениемРСТпоРОот25.06.2015г.№/ДД.ММ.ГГГГг.

Обязанностьповнесениюплатызакоммунальныеуслугипредусмотренаст.ст.155,153ЖилищногокодексаРФ,п.п.«а»п.21Правил.

Подпунктом«г»п.21Правил№наабонентавозложенаобязанностьсообщатьпоставщикусведенияопоказанияхприбораучета,неисполнениекоторой,всвоюочередь,влечетнеобходимостьопределенияобъемагазопотреблениязасоответствующийпериодспособами,предусмотреннымип.31Правил.

Пунктом31Правилпредусмотрено,чтовслучае,еслиабонентвустановленныйдоговоромсрокнепредставилпоставщикугазасведенияопоказанияхприбораучетагаза,объемпотребленногогазазапрошедшийрасчетныйпериодидорасчетногопериода,вкоторомабонентвозобновилпредставлениеуказанныхсведений,нонеболее3месяцевподряд,определяетсяисходяизобъемасреднемесячногопотреблениягазапотребителем.

Поистеченииуказанного3-месячногопериодаобъемпотребленногогазазакаждыйпоследующиймесяцвплотьдорасчетногопериода,вкоторомабонентвозобновилпредставлениеуказанныхсведений,определяетсявсоответствииснормативамипотреблениягаза.

Такимобразом,запериодс01.12.2015г.по30.11.2019г.задолженностьзапотребленныйгазналицевомсчете№составляет52074,77рублей.

Наоснованииизложенного,ФИО9.12.2015г.по30.11.2019г.всумме52074,77рублей,задолженностьпопеневсумме13058,61рублей,расходыпогоспошлиневсумме2154рублейвпользуООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»,авсего67287,38рублей.

Истецсвоегопредставителявсудебноезаседаниененаправил,извещеннадлежащимобразом.

Делорассмотреновотсутствииистцавпорядкест.167ГПКРФ.

Ответчиквсудебноезаседаниенеявилсявсудебноезаседаниенеявился,несообщилсудуобуважительностипричинсвоейнеявки,оместеивремениегопроведенияизвещаласьсудомзаказнойкорреспонденцией.

Всоответствиисположениямичастями2-4статьи113ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациирайоннымсудомбылипредпринятывсенеобходимыемерыдлянадлежащегоизвещенияответчика.Самфактнеполученияизвещений,своевременнонаправленныхпоместужительстваответчиказаказнойкорреспонденцией,несвидетельствуетоненадлежащемуведомленииегосудомодатесудебногозаседания,арасцениваетсякакотказотполучениясудебногоизвещения(часть2статьи117ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации).

Всилуст.ч.1ст.165.1ГКРФ,сообщениесчитаетсядоставленнымивтехслучаях,еслионопоступилолицу,которомуононаправлено(адресату),нопообстоятельствам,зависящимотнего,небылоемуврученоилиадресатнеознакомилсясним.

Добросовестностьучастниковгражданскихправоотношенийиразумностьихдействийпредполагаются(ч.5ст.10ГКРФ).Всоответствиисч.1ст.35ГПКРФ,лица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами.

Вместестем,действуядобросовестно,ответчик,имелвозможностьпредставитьвозраженияпосуществузаявленныхтребований,иявитьсявсудебноезаседание,однако,непредпринялкэтомуникакихмер.

Согласноразъяснениям,изложеннымвабзаце2пункта67ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедераци蹫ОприменениисудаминекоторыхположенийразделаIчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»извещениебудетсчитатьсядоставленнымадресату,еслионнеполучилегопосвоейвиневсвязисуклонениемадресатаотполучениякорреспонденции,вчастностиеслионобыловозвращенопоистечениисрокахранениявотделениисвязи.

Применительнокпункту35Правилоказанияуслугпочтовойсвязи,утвержденныхприказомМинкомсвязиРоссии№,ичасти2статьи117ГПКРФ,отказвполучениипочтовойкорреспонденции,очемсвидетельствуетихвозвратпоистечениисрокахранения,следуетсчитатьнадлежащимизвещениемослушаниидела.

Приэтомпривозвращениипочтовымотделениемсвязисудебныхповестокиизвещенийсотметкой"заистечениемсрокахранения",следуетпризнать,чтовсилустатьи14Международногопактаогражданскихиполитическихправах,гарантирующихравенствовсехпередсудом,неявкалицавсудпоуказаннымоснованияместьеговолеизъявление,свидетельствующееоботказеотреализациисвоегоправананепосредственноеучастиевразбирательстве,апотомунеявляетсяпреградойдлярассмотрениядела,всвязисчем,усуданеимелосьпроцессуальныхпрепятствийкрассмотрениюделавегоотсутствие.

Посмыслуприведенныхвышепроцессуальныхнормследует,чтоответчикбылнадлежащимобразомизвещеновременииместеслушаниядела,нозлоупотребилсвоимправом,уклонившисьотполучениясудебногоизвещения,инеявилсявсуд.

Судомпредпринятыисчерпывающиемерыдлянадлежащегоизвещенияответчика,всвязисчем,судполагаетвозможнымрассмотрениеделавегоотсутствие,впорядкезаочногопроизводства.

Согласност.233ГПКРФвслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинахнеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие,деломожетбытьрассмотреновпорядкезаочногопроизводства.

Судсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившегосяответчикавпорядкезаочногопроизводства,руководствуясьст.233ГПКРФ.

Суд,исследовавматериалыгражданскогодела,приходиткследующимвыводам.

Судомустановлено,чтодомовладение,расположенноепоадресу:<адрес>,зарегистрированзаБаграмянА.Х.

МеждуООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»иответчикомзаключендоговоргазоснабжения№.ПосколькуООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»производилгазоснабжениезданияпоадресу:г.Pocтов-на-Дону<адрес>.

ООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»с01.01.2004г.осуществляетпоставкуприродногогазаответчикувкачествеодногоизвидовкоммунально-бытовыхуслуг,приэтомответчикобязанпроизводитьоплатустоимостипотребленногогазавполномобъемеивустановленныесроки,однакоответчиксистематическинепроизводитплатежи.

Всоответствиисч.2ст.548ГКРФкотношениям,связаннымсоснабжениемчерезприсоединеннуюсетьгазом,нефтьюинефтепродуктами,водойидругимитоварами,правилаодоговореэнергоснабжения(ст.539-547)применяются,еслииноенеустановленозаконом,инымиправовымиактамиилиневытекаетизсуществаобязательства.

Всилуп.lст.539ГКРФподоговоруэнергоснабжения,энергоснабжающаяорганизацияобязуетсяподаватьабоненту(потребителю)черезприсоединеннуюсетьэнергию,аабонентобязуетсяоплачиватьпринятуюэнергию,атакжесоблюдатьпредусмотренныйдоговоромрежимеепотребления,обеспечиватьбезопасностьэксплуатациинаходящихсявеговеденииэнергетическихсетейиисправностьиспользуемыхимприборовиоборудования,связанныхспотреблениемэнергии.

Согласноп.1ст.540ГКРФвслучае,когдаабонентомподоговоруэнергоснабжениявыступаетгражданин,использующийэнергиюдлябытовогопотребления,договорсчитаетсязаключеннымсмоментапервогофактическогоподключенияабонентавустановленномпорядкекприсоединеннойсети.Еслииноенепредусмотреносоглашениемсторон,такойдоговорсчитаетсязаключеннымнанеопределенныйсрокиможетбытьизмененилирасторгнутпооснованиям,предусмотреннымст.546ГКРФ.

Наоснованиип.lст.544ГКРФоплатаэнергиипроизводитсязафактическипринятоеабонентомколичествоэнергиивсоответствиисданнымиучетаэнергии,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилиневытекаетизсуществаобязательства.

ПравительствоРоссийскойФедерациивсоответствиисФедеральнымзаконом«ОгазоснабжениивРоссийскойФедерации»постановлением№издалоПравилапоставкигазадляобеспечениякоммунально-бытовыхнуждграждан,которыерегламентируютотношения,возникающиеприпоставкегазадляобеспечениякоммунально-бытовыхнуждгражданвсоответствиисдоговоромопоставкегаза,втомчислеустанавливаютособенностизаключения,исполнения,измененияипрекращениядоговора,егосущественныеусловия,(далее-Правила).

Согласноп.21пп.аПравил,потребительобязансвоевременноивполномобъемевноситьплатузакоммунальныеуслуги.Однакоответчикнеоплачиваетпредоставленныеемууслугипопоставкеприродногогаза.

Поставщикгазапроизводитоткрытиелицевогосчетаввидуфактическойпоставкигазадляотражениявзаиморасчетовмеждупоставщикомгазаипотребителем,начисленийиоплатыпоставленногогаза.

РостовскимучасткомООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»,поадресу:<адрес>,ФИО10,открытлицевойсчет№установленоследующеегазовоеоборудование:плитагазовая,отопительныйприбор,газоваяколонка.

Такимобразом,судомдостоверноустановлено,чтоприродныйгазпоступалкгазоиспользующемуоборудованиювжиломдомеответчика.

Наоснованиист.30ЖКРФист.210ГКРФсобственникжилогопомещениянесетбремясодержанияданногопомещения.

Всоответствиисост.155ЖКРФ,Правилпредоставлениякоммунальныхуслуг,потребителиобязаныоплачиватькоммунальныеуслуги,втомчислерасходгаза,ежемесячнодо10числамесяца,следующегозарасчетным.

НормыпотреблениягазаутвержденыПостановлениемПравительстваРФот13.06.2006г.№,ПостановлениемРегиональнойслужбыпотарифамРостовскойобластиот24.08.2012г.№,Постановлениемот26.06.2013г.№.ПостановлениемРСТпоРОот26.06.2014г.№/ДД.ММ.ГГГГг.,ПостановлениемРСТпоРОот25.06.2015г.№/ДД.ММ.ГГГГг.

Всоответствиисост.30ЖилищногоКодексаРФот29.12.2004г.№188-ФЗ,ст.210ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииот30.11.1994№-ФЗсобственникнесетбремясодержанияпринадлежащегоемуимущества.

Подпунктом«г»п.21Правил№наабонентавозложенаобязанностьсообщатьпоставщикусведенияопоказанияхприбораучета,неисполнениекоторой,всвоюочередь,влечетнеобходимостьопределенияобъемагазопотреблениязасоответствующийпериодспособами,предусмотреннымип.31Правил.

Пунктом31Правилпредусмотрено,чтовслучае,еслиабонентвустановленныйдоговоромсрокнепредставилпоставщикугазасведенияопоказанияхприбораучетагаза,объемпотребленногогазазапрошедшийрасчетныйпериодидорасчетногопериода,вкоторомабонентвозобновилпредставлениеуказанныхсведений,нонеболее3месяцевподряд,определяетсяисходяизобъемасреднемесячногопотреблениягазапотребителем.

Поистеченииуказанного3-месячногопериодаобъемпотребленногогазазакаждыйпоследующиймесяцвплотьдорасчетногопериода,вкоторомабонентвозобновилпредставлениеуказанныхсведений,определяетсявсоответствииснормативамипотреблениягаза.

Такимобразом,запериодс01.12.2015г.по30.11.2019г.задолженностьзапотребленныйгазналицевомсчете№составляет52074,77рублей.

Сучетомприведенныхнормвихсовокупности,атакжеустановленныхподелуобстоятельств,исковыетребованияистцаподлежатудовлетворению.

ПриобращениивсудснастоящимискомООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»былаоплаченагосударственнаяпошлинавразмере2154руб.,всвязисчемнаоснованиист.98ГПКРФуказанныерасходыподлежатвзысканиювпользуистца.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-199,233-237ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»ФИО11-удовлетворить.

ВзыскатьсуммузадолженностизапоставленныйгазвпользуООО«ГазпроммежрегионгазРостов-на-Дону»ФИО12.12.2015г.по30.11.2019г.всумме52074,77рублей,задолженностьпопеневсумме13058,61рублей,расходыпогоспошлиневсумме2154рублей.авсего67287,38рублей.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.

Инымилицами,участвующимивделе,атакжелицами,которыенебылипривлеченыкучастиювделеивопросоправахиобобязанностяхкоторыхбылразрешенсудом,заочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья:

Решениесудавокончательнойформеизготовлено19марта2020года.