Решение № 2-685/2020 2-685/2020~М-580/2020 М-580/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-685/2020Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-685/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2020 года г.Фокино Приморский край Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Петровой Я.М., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с названным иском к ФИО1 - нанимателю жилого помещения – <адрес>. В обоснование указало, что на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией данного многоквартирного дома и осуществляет отопление, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 78533 руб. 36 коп., которую истец, ссылаясь на положения ст.ст.67, 69, 153-155 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просит взыскать в свою пользу. Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в суд не прибыл, извещен, представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца, настаивала на требованиях в полном объеме. Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявила. В силу статей 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав представленные относимые и допустимые доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.67 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, а также плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии с подпунктом п.3 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения и проживающим с ним лицам, начиная со дня заключения договора найма. Из материалов дела усматривается, что в спорный период времени ФГБУ «ЦЖКУ» осуществляло управление общим имуществом и оказывало услуги по содержанию и ремонту общего имущества и техническому обслуживанию многоквартирного дома <адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами Российской Федерации, заключенного с Министерством обороны РФ. Ответчик зарегистрирован и проживает в служебном жилом помещении – <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с сыном П. ДД.ММ.ГГГГ г. р., дочерьми К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается поквартирной карточкой. Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства ответчиком не оспорено. В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленными письменными доказательствами, в том числе лицевым счетом, содержащим сведения о расчете суммы задолженности ответчика, достоверно установлено наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 78533 руб. 36 коп. Расчёт суммы задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан верным. Каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Суд, руководствуясь положениями п.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При установленных обстоятельствах, суд, основываясь на представленных истцом в материалы дела письменных доказательствах, отвечающих требованиям относимости и допустимости к рассматриваемому спору, признает требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 78533 руб. 36 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, исходя из заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78533 (семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать три) руб.36 коп. Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа ЗАТО Фокино Приморского края государственную пошлину в размере 2556 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Дата изготовления мотивированного решения – 09 ноября 2020 года. Председательствующая судья Е.Р. Калистратова Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Калистратова Елена Руслановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|