Постановление № 5-617/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-617/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 29 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

(650025, Кемеровская область, г. Кемерово, ... «а»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ЛИЦО_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:... ...,



УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_1 совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в 10-05 часов ЛИЦО_1 находясь в общественном месте по адресу: ... в помещении магазина в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на сделанные ему замечания прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к гражданам.

Лицо - в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ЛИЦО_1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ЛИЦО_1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Вина ЛИЦО_1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.****;

- рапортом сотрудника полиции от **.**.**** согласно которому **.**.**** в 10-05 часов ЛИЦО_1 находясь в общественном месте по адресу: ... в помещении магазина в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на сделанные ему замечания прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к гражданам.

- объяснением свидетеля ЛИЦО_3, согласно которым незнакомый мужчина **.**.**** в 10-05 часов ЛИЦО_1 находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ... в помещении магазина в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на сделанные ему замечания прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к гражданам.

- заявлением ЛИЦО_4, согласно которому она просила привлечь к ответственности незнакомого мужчину, который **.**.**** **.**.**** в 10-05 часов находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ... в помещении магазина в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на сделанные ему замечания прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к гражданам.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что потерпевший свидетель предупреждены об административной ответственности, в связи с чем не доверять их показаниях у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ЛИЦО_1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, после чего квитанцию следует представить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), л/с <***>

ИНН <***>, КПП 420501001

Расчетный счет <***>,

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, Код ОКТМО: 32701000001

КБК 18811690040046000140 «штраф по протоколу УМВД РФ по г.Кемерово»,

Идентификатор 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Лапина