Постановление № 5-123/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

3 октября 2017 года р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующий судья Карманов А.И. при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу <адрес><данные изъяты><адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут на <адрес> у <адрес> ФИО1 нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего выехал на правую обочину, где совершил наезд на велосипедиста ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушил п.9.9 ПДД РФ. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Черновскому был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 ФИО3 в судебном заседании пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> у <адрес> его сын ФИО2, ехавший на велосипеде на обочине дороги был сбит мопедом, водитель которого находился в состоянии опьянения, как позднее было установлено мопедом управлял ФИО1 В результате ДТП сыну были причинены телесные повреждения.

Судья, выслушав законного представителя потерпевшего ФИО2 ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что в действиях гр. ФИО1, содержится состав правонарушения предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).

В нарушении п.9.9 ПДД РФ, ФИО1 при управлении мопедом выехал на обочину дороги следствием чего стало вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие.

Вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.7-11), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12), копией акта медицинского освидетельствования ФИО1 №, копией чека анализатора алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.14), объяснениями ФИО3, ФИО4 (л.д.16-17), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.19), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени (подтвержденного объективными изменениями в неврологическом статусе, осмотром глазного дна), рана бедра, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах указанных в постановлении, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Данные телесные повреждения образовались одномоментно или в короткий промежуток времени между собой, оцениваются в совокупности. Данным телесным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), данный срок необходим для заживления раны, восстановления функции головного мозга, поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.29-30).

При назначении наказания, судом не установлено обстоятельств смягчающих вину ФИО1, как отягчающее – совершение ФИО1 данного дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения, руководствуясь ст. <данные изъяты> КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты><адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней.

Судья :



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карманов Андрей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017
Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ