Определение № 2-370/2017 2-370/2017(2-5764/2016;)~М-6160/2016 2-5764/2016 М-6160/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-370/2017

Дело № 2-370/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1февраля 2017г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Сомко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону06.12.2016г.поступило исковое заявление АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №-В от19.07.2016г.о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения объекта капитального строительства в сумме293 503,29руб.

В судебном заседании от истцовой стороны поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с их удовлетворением ответчиком21.12.2016г.

Рассмотрев поступившее заявление,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу,если истец отказался от иска и отказ принят судом.Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.ст.220,221ГПК РФ, известны и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа АО «Ростовводоканал» от исковых требований к АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,поскольку это процессуальное право лица,участвующего в деле,реализованное им добровольно и осознанно через уполномоченного надлежащей доверенностью представителя,данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - в силу положений абзаца4ст.220ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Ростовводоканал» от исковых требований к АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Производство по гражданскому делу №по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение15дней со дня его вынесения.

Судья: