Постановление № 5-496/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-496/2025

УИД: 58RS0018-01-2025-003692-52 №5-496/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 07 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

07.08.2025 года, в 03 часа 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около дома №15 на пр. Победы в г. Пензе, громко, беспричинно безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 960236 от 07.08.2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 07.08.2025 года, в 03 часа 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около дома №15 на пр. Победы в г.Пензе, громко, беспричинно безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывала явное неуважение к обществу.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, объяснениям свидетелей ФИО4, ФИО5 не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени её административного задержания с 04 часов 20 минут 07.08.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук