Постановление № 5-36/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-36/2024

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

8 июля 2024 года город Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар А-.А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кыргыса А-Х.О., инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


08.07.2024 г. инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано о том, что 07.07.2024 г. в 20:00 часов Кыргыс А-Х.О. на грунтовой дороге 10 км южнее от г. Шагонар воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудников об остановке транспортного средства и начал скрываться, устроил погоню, после остановки не выходил из автомашины и пытался скрыться, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кыргыс А-Х.О. вину полностью признал.

В судебном заседании инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 просил привлечь к административной ответственности Кыргыса А-Х.О.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции”, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1, 07.07.2024 около 19 часов 30 минут работая по безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на автодороге Р-257 «Енисей» на 907 км им с помощью жезла регулировщика был подан сигнал об остановке транспортного средства для проверки документов ВАЗ 2110 без гос/номеров. На требование об остановке транспортного средства водитель не выполнив требование начал скрываться в восточную сторону а/д Р257, после чего съехав с автодороги Р-257 начал скрываться в южную сторону, в сторону с. Арыг-Бажы, в ходе преследования неоднократно предупреждали чтобы остановился и подавали сигнал об остановке транспортного средства, после чего выехав из с. Арыг-Бажы на 10 км грунтовой дороги южнее от г. Шагонар водитель не справившись с рулевым управлением остановил транспортное средство, он подбежал к автомашине после чего водитель не хотел останавливаться и продолжил движение. На ходу соответствии, п. 1 и 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «о полиции» применена физическая сила, а именно вытаскивание из салона автомашины, расслабляющий удар, загиб руки за спину. В ходе преследования неоднократно выезжал на полосу предназначенную для встречного движения, превышал скоростной режим, создавая угрозу столкновения с транспортными средствами движущихся во встречном направлении, не пропускал пешеходов на пешеходном переходе, создавая угрозу для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения. Далее при посадке данного водителя в салон авто патруля продолжил сопротивляться, также применена физическая сила. При проверке документов водитель при себе не имел документы удостоверяющие личность, а также отсутствовали документы на транспортное средство. Со слов назвался как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. уроженец <адрес>. На месте отстранен от управления транспортными средствами па основании признака алкогольного опьянения а именно запах алкоголя изо рта. Для дальнейшего разбирательства прибыли МО МВД России «Улуг-Хемский». Личность установлена по водительскому удостоверению. Данным водителем действительно оказался вышеуказанный гражданин, проживающий в <адрес>. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД данный водитель лишен прав управления транспортными средствами.

При даче объяснений 07.07.2024 года Кыргыс А-Х.О. отказался от дачи объяснений.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 АО №529464 от 08.07.2024 года инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 следует, что 07.07.2024 года в 07.07.2024 г. в 20:00 часов Кыргыс А-Х.О. на грунтовой дороге 10 км южнее от г. Шагонар воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудников об остановке транспортного средства и начал скрываться, устроил погоню, после остановки не выходил из автомашины и пытался скрыться, в следствии чего применена физическая сила в виде вытаскивания из салона автомашины, расслабляющий удар и загиб руки за спину, тем самым Кыргыс А-Х.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения Кыргысом А-Х.О. административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ФИО1, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Кыргыс А-Х.О. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства, как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу, что следует назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Кыргыса А-Х.О., то есть с 20 часов 00 минут 7 июля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А-А.А. Ондар



Суд:

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Ондар Алдын-Ай Айдыновна (судья) (подробнее)