Решение № 2-735/2019 2-735/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-735/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу № 2-735/2019

Именем Российской Федерации

2 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 18.12.2012 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (правопреемник-истец) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчицы к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Согласно расписке в получении банковской карты ответчице был установлен лимит в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п. 2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии с п. 3.11. Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользования овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами, а именно 19 % годовых.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5. Правил заемщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита и погасить не менее 5% от суммы задолженности, либо не позднее последнего дня срока действия кредита и погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

По наступлению очередного срока погашения кредита и уплаты процентов, ответчица не выполняла свои обязательства в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

В соответствии с кредитным договором банк направил ответчице требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ею не исполнены.

По состоянию на 19.12.2018 г. общая сумма задолженности ответчицы с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 104025 рублей 87 копеек, из которых: основной долг – 89497 рублей 45 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 12133 рубля 10 копеек, пени по просроченному долгу – 2395 рублей 32 копейки.

С 01.01.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства ответчицы, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из указанного кредитного договора, в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

Представитель истца просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 104025 рублей 87 копеек, а также судебные расходы.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть иск в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В ее адрес неоднократно направлялись судебные повестки, которые возвращались в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим извещением.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 18.12.2012 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (правопреемник-истец) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчицы к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Согласно расписке в получении банковской карты ответчице был установлен лимит в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п. 2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии с п. 3.11. Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользования овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами, а именно 19 % годовых.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5. Правил заемщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита и погасить не менее 5% от суммы задолженности, либо не позднее последнего дня срока действия кредита и погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

По наступлению очередного срока погашения кредита и уплаты процентов, ответчица не выполняла свои обязательства в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

В соответствии с кредитным договором банк направил ответчице требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ею не исполнены.

По состоянию на 19.12.2018 г. общая сумма задолженности ответчицы с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 104025 рублей 87 копеек, из которых: основной долг – 89497 рублей 45 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 12133 рубля 10 копеек, пени по просроченному долгу – 2395 рублей 32 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору (в том числе при просрочке выплат).

На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 104025 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ понесенные им судебные расходы (госпошлину).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 104025 рублей 87 копеек, а также госпошлину в размере 3280 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.

Мотивированное решение составлено 02.04.2019 г.

Судья: