Постановление № 5-285/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-285/2017

Унечский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело №5-285/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 декабря 2017 года г.Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Ручко М.Л.,

при секретаре Цедилкиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем Вольво FН 12460, регистрационный знак № и двигаясь на нем на 119 км. автодороги Брянск-Новозыбков, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с автомашиной Лада Приора 217030, регистрационный знак № в результате чего водителю Потерпевший №1 и пешеходу Потерпевший №2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ признал полностью.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся вышеуказанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомобилем Вольво ЕН 12460, регистрационный знак № и двигаясь на нем на 119 км. автодороги Брянск-Новозыбков, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с автомашиной Лада Приора 217030, регистрационный знак №, в результате чего водителю Потерпевший №1 и пешеходу Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого по делу назначались судебно-медицинские экспертизы.

Из выводов заключения эксперта № от 03.11.2017г. следует, что у Потерпевший №1 имеется закрытый вывих правой плечевой кости с отрывом большого бугорка плечевой кости, который повлек причинение ему вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на сроки свыше 3-х недель, а также две раны на правой кисти, которые влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель.

Согласно заключению эксперта № от 23.11.2017г. у Потерпевший №2 имеется компрессионный перелом тела L2 (поясничного) позвонка и оскольчатый перелом Со1(крестцового) позвонка, как каждый в отдельности, так и в совокупности повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на сроки свыше 3-х недель.

В связи с чем, старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении ФИО1

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также и материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2017г., письменными объяснениями как самого ФИО1, так и потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП и другими материалами дела.

Нарушений административного законодательства при фиксации административного правонарушения, осмотра места происшествия, при возбуждении дела об административном правонарушении, административном расследовании, сотрудниками полиции не допущено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, изучив все представленные по делу доказательства, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья делает вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ и о необходимости назначения наказания в отношении ФИО1 за совершенное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»), КПП 323101001, ИНН <***>, ОКТМО 15658000, расчетный счет: <***>, банк получателя: отделение Брянск, БИК 041501001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432170500003570.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья М.Л. Ручко



Суд:

Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ручко М.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ