Решение № 2-7582/2018 2-7582/2018~М-4518/2018 М-4518/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-7582/2018Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-7582\18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ 00.00.0000 ] . Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Антоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов Истец – Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ], указав, что [ 00.00.0000 ] . ответчик направил Банку заявление (оферту), содержащее предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия по карте), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы по карте), Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании Заявления ответчик указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее – также Договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлена, понимает, полностью согласна. В Заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему Счет Карты [ № ], т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Ответчика, изложенной в Заявлении от [ 00.00.0000 ] , Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил с Ответчиком договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] о предоставлении и обслуживании карты. Акцептовав оферту Ответчика о заключении Договора о карте путём открытия Счета Карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту «Русский Стандарт», и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование Счета Карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств Ответчика. В рамках Договора о карте Банк предоставил Ответчику возможность получения кредита с использованием карты. Карта Ответчиком была активирована, с использованием Карты Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика [ № ]. Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами (п. 8.11. Условий по картам). Погашение задолженности Ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счете Карты в размере не менее установленного минимального платежа (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п.п.5.14 Условий по картам, п. 13 Тарифов по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 10.7 Условий по картам). О необходимости погашения задолженности, в т. ч. путем внесения минимальных платежей в размере и порядке, установленных в Условиях по картам и Тарифах по картам, Банк неоднократно извещал Ответчика путем ежемесячного направления ему Счетов-выписок ( Срок возврата задолженности Ответчиком по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) – выставлением Заключительного Счёта-выписки (п.п. 5.22 Условий по картам). В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору о карте, Банк, с целью погашения Ответчиком задолженности в полном объеме в соответствии с п.п. 5.22 Условий по картам сформировал и выставил Ответчику Заключительный Счет-выписку на сумму 127466 рублей 63 коп. со сроком оплаты не позднее [ 00.00.0000 ] До настоящего момента задолженность по Договору о карте Ответчиком не возвращена и составляет 126491 руб.51 коп. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке со счета Ответчика подтверждается отсутствием денежных средств на его счете, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета Ответчика [ № ]. Указанные денежные средства Банк просит взыскать с ответчика, а также возместить понесенные им судебные расходы В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, от представителя Банка поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в заочном производстве. При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в заочном производстве. Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2.Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». В соответствии со ст. 845 ГК РФ – 1.По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст.846 ГК РФ, «1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. 2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренных законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Судом установлено, что 12.03.2012г. ответчик направил Банку заявление (оферту), содержащее предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия по карте), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы по карте), Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. В силу ст.420 ГК РФ «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». В соответствии со ст.423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение». Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами». Судом установлено, что при подписании Заявления ответчик указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее – также Договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлена, понимает, полностью согласна. Имеющееся в материалах дела Заявление ФИО1 о предоставлении кредита и зачисления его на именную карту «Русский Стандарт» ответчику, а также неотъемлемые части Договора, а именно Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», содержат сведение относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, процедуры погашения полученной суммы (л.д. Следовательно, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ суд считает, что сторонами в письменной форме согласованы все существенные условия договора, таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме. В Заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Судом установлено, что на основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему Счет Карты [ № ], т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Ответчика, изложенной в Заявлении от [ 00.00.0000 ] , Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил с Ответчиком договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] о предоставлении и обслуживании карты. Акцептовав оферту Ответчика о заключении Договора о карте путём открытия Счета Карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту «Русский Стандарт», и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование Счета Карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств Ответчика. В рамках Договора о карте Банк предоставил Ответчику возможность получения кредита с использованием карты. Кроме этого, действия ответчика по активированию банковской карты, действия по возврату суммы кредита с процентами, согласно направляемым ему банком счетам-выпискам, где подробно расписана сумма минимального платежа и состав суммы, свидетельствуют о том, что ответчик одобрил условия договора, принял данные условия и начал их выполнять надлежащим образом. Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считает заключенным с момента передачи денег. Исходя из требований закона, учитывая условия, предусмотренные в оферте ответчика, суд считает, что обязательства ответчика возникли из кредитования счета в рамках договора банковского счета. Судом установлено, что истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил, открыл ответчику лицевой счет (счет карты), выдал кредитную карту и предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты. Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами (п. 8.11. Условий по картам). Погашение задолженности Ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счете Карты в размере не менее установленного минимального платежа (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п.п.5.14 Условий по картам, п. 13 Тарифов по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 10.7 Условий по картам). Как следует из материалов дела, о необходимости погашения задолженности, в т. ч. путем внесения минимальных платежей в размере и порядке, установленных в Условиях по картам и Тарифах по картам, Банк неоднократно извещал Ответчика путем ежемесячного направления ему Счетов-выписок Срок возврата задолженности Ответчиком по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) – выставлением Заключительного Счёта-выписки (п.п. 5.22 Условий по картам). Судом установлено, что Ответчик своих обязательств по Договору о карте надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. Судом также установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору о карте, Банк, с целью погашения Ответчиком задолженности в полном объеме в соответствии с п.п. 5.22 Условий по картам сформировал и выставил Ответчику Заключительный Счет-выписку на сумму 127466 рублей 63 коп. со сроком оплаты не позднее [ 00.00.0000 ] Судом установлено, что до настоящего момента задолженность по Договору о карте Ответчиком не возвращена и составляет 126491 руб.51 коп., в том числе по основному долгу –103073 руб.27 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 18318 руб.24 коп., плата за выпуск и обслуживание основной карты - 600 руб., плата за sms-сервис – 300 руб., неустойка за пропуск оплаты минимального платежа - 4200 руб. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке со счета Ответчика подтверждается отсутствием денежных средств на его счете, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета Ответчика [ № ] Проверив расчет суммы задолженности, представленный Банком, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», оснований не доверять финансовым документам Банка у суда не имеется. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 126491 руб.51 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3729 руб.83 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] . в размере 126491 руб.51 коп., в том числе по основному долгу –103073 руб.27 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 18318 руб.24 коп., плата за выпуск и обслуживание основной карты - 600 руб., плата за sms-сервис – 300 руб., неустойка за пропуск оплаты минимального платежа - 4200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3729 руб.83 коп. Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Спирина Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Спирина Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|