Решение № 2А-1139/2017 2А-1139/2017~М-974/2017 М-974/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-1139/2017

Дело №2а-1139/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием прокурора Макеева И.К.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рассказовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рассказовский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до 16.12.2019 с установлением административному ответчику следующих ограничений: запрещение посещения кафе, баров, иных питейных заведений; запрещение выезда за пределы Тамбовской области; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 2 раза в месяц в МОМВД России «Рассказовский» для регистрации. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 30.09.2014 приговором Советского районного суда Тамбовской обл. признан виновным в совершении преступления при рецидиве преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы дд.мм.гггг ФИО2 постановлен на профилактический учет. В течение текущего года ФИО2 совершал более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Постоянной работы не имеет. Проживает с женой ФИО3 и ее сыном.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает, просит установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против установления административного надзора и предложенных ограничений.

Прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению, считает возможным установить административный надзор на срок 1 год.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании приговором Советского районного суда г.Тамбова от 30.09.2014 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом приговора мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Тамбова от 08.08.2014 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Рассказовского районного суда от 04.05.2016 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца 27 дней.

Постановлением Рассказовского районного суда от 04.05.2016 неотбытое наказание ФИО2 заменено лишением свободы сроком на 4 месяца 2 дня с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 совершено преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, о чем имеется указание в приговоре Советского районного суда г.Тамбова от 30.09.2014.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

Данный срок начинает исчисляться с момента освобождения из мест лишения свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова от 24.06.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ему назначено наказание в виде штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района от 22.02.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района от 09.06.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО2 относится к указанной в законе категории лиц, он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный ответчик освобожден из мест лишения свободы дд.мм.гггг по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской обл..

Судимость у ФИО2 погашается дд.мм.гггг. Данный срок истекает менее чем через три года. С учетом данных о личности ответчика суд считает возможным установить административному ответчику административный надзор сроком на один год.

Ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Принимая во внимание удовлетворительную характеристику ФИО2 с места жительства, отсутствие претензий со стороны соседей, суд полагает возможным установить административному ответчику обязанность явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц.

Что касается остальных административных ограничений из числа предложенных заявителем, то в силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Установление предложенного заявителем ограничения в виде запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольных напитков, позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажет на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Также наложение предложенного административным истцом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку сведений о совершении ФИО2 правонарушений за пределами Тамбовской области административным истцом суду не представлено, суд не усматривает оснований для установления ограничения в виде запрещения выезда за пределы Тамбовской области.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рассказовский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год.

Установить для ФИО2 следующие ограничения:

запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольных напитков;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней.

Судья Р.Г.Бадиков