Постановление № 5-51/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-51/2018

мотивированное
постановление

изготовлено 16.02.2018 г.

дело №5-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2018 г. город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием ФИО1

потерпевшей ФИО2,

представителя отдела полиции ФИО3,

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 1МКР, <адрес> кВ.141, не работающего, женатого, имеющего ребенка,

установил:

15 февраля 2018 года участковым уполномоченным ОМВД РФ по Ростовскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признал, пояснил, что во время и месте, указанном в протоколе об административном правонарушении от 15.02.2018 г., он нанес потерпевшей ФИО2 побои: схватил ее одной рукой за волосы, а другой рукой нанес не более трех ударов по лицу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании в целом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 15.02.2018 г.

Представитель полиции ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе от 15.02.2018 г.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 27 ноября 2017 года около 21 часа 00 минут, находясь дома в <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с женой ФИО2, умышленно схватил ее одной рукой за волосы, а другой рукой нанес не более трех ударов по лицу, от чего последняя ощутила физическую боль. После указанных действий ФИО2обращалась в Ростовскую ЦРБ. Согласно заключения эксперта №412 от 28.11.2017 года на момент освидетельствования обнаружены массивные кровоподтеки лица и шеи. Указанные повреждения могли образоваться не менее, чем от трех воздействий тупых твердых предметов, не повлекшие расстройство здоровья (вред здоровью). Таким образом, гражданин ФИО1 нанес побои ФИО2, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 помимо показаний его в суде и показаний в судебном заседании потерпевшей ФИО2 в полном объеме в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 ноября 2017 г., протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2018 г., заключением судебно-медицинской экспертизы №412 от 27.11.2017 г.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №412 от 27.11.2017 г. у ФИО2 обнаружены массивные кровоподтеки лица и шеи. Указанные повреждения образовались не менее чем от трех воздействий тупых твердых предметов, данные повреждения не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде обязательных работ на определенный срок.

На основании изложенного, ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за совершение которого назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Исполнение назначенного наказания возложить на Ростовский и Борисоглебский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю.Гусев