Постановление № 5-142/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 5-142/2019Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-142/2019 6 марта 2019 г. г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, контактный телефон: №, №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, у с т а н о в и л а: ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах. 5 марта 2019 г. в 10 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно: в общем холле Магаданского городского суда, расположенного по ул. Набережной реки Магаданки, 11, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем сотрудниками полиции, прибывшими по вызову, поступившему из дежурной части ОМВД России по г. Магадану, в 11 часов 50 минут ФИО1 было выдвинуто требование проследовать в ОМВД России по г. Магадану для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, при попытке сопроводить его в служебный автомобиль стал вести себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности, связывал причины произошедшего с состоянием опьянения, просил не назначать сурового наказания. В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 от дачи объяснений отказался. Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно: - определение о передаче материалов по подведомственности от 5 марта 2019 г.; - протокол об административном правонарушении от 5 марта 2019 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения; - копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 5 марта 2019 г.; - копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 марта 2019 г. в отношении ФИО1; - копия акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 561 от 5 марта 2019 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения; - объяснение ФИО7 от 5 марта 2019 г. об обстоятельствах дела; - рапорт инспектора мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО8 от 5 марта 2019 г. об обстоятельствах дела; - рапорт полицейского-водителя мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО9 от 5 марта 2019 г. об обстоятельствах дела; - справка МОГБУЗ «Поликлиника №1» от 5 марта 2019 г. в отношении ФИО1; - копия рапорта дежурного ДЧ ОМВД России по г. Магадану ФИО10. от 5 марта 2019 г.; - протокол доставления № 584 от 5 марта 2019 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; - протокол административного задержания № 584 от 5 марта 2019 г., согласно которому в 14 часов 00 минут 5 марта 2019 г. ФИО1 был задержан в административном порядке в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; - сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - сведения СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1 Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают. Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно ч.3 ст. 30 названного Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с п.8, п.13 ч.1 ст. 13 названного Федерального закона полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Исходя из содержания материалов дела, судья приходит к выводу о том, что должностные лица органов внутренних дел действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности. При этом оснований для оценки обоснованности составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в рамках производства по настоящему делу об административном правонарушении, у судьи не имеется. Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт невыполнения законных требований сотрудников полиции, предъявленных к ФИО1 при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что применение данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, способно обеспечить реализацию задач административной ответственности. Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН 18880449190000023255 УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану) КПП 490901001, ИНН получателя платежа: 4909044651, код ОКТМО 44701000, БИК 044442001, Расчетный счет: <***> в отделение Магадан, КБК 18811690040046000140. Предупредить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. Судья В.Г. Малая Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Малая Валентина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |