Решение № 2-151/2018 2-151/2018~М-85/2018 М-85/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-151/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Отличные наличные» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Отличные наличные» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ МКК «Бюро финансовых решений» и ФИО1 заключили договор займа №, согласно которому ей предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей под 2,20% в день. В соответствии с кредитным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объёме полученный заем и уплатить проценты за пользование в срок, предусмотренный договором. Однако ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляются до дня фактического возврата суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем по договору (ООО МКК «Бюро финансовых решений») и ООО «Отличные наличные – Кызыл» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном объёме права требования, вытекающие из договора займа с должником. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, уплаченную банком при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указав, что не смогла своевременно расплатиться с кредитором в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, также просила снизить размер неустойки.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Бюро финансовых решений» и Аскак-оол заключен договор займа №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей под 2,20% в день на срок три дня с возможностью его продления на срок до 200 дней.

Из п. 1.4 договора займа следует, что процентная ставка по договору займа составляет 803 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа, указанную в п.1 настоящих Индивидуальных условий, ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно п.1.12 договора займа в случае нарушения срока возврата займа и (или) уплаты процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму займа за каждый день нарушения обязательств. Неустойка начисляется начиная с 18 дня возникновения просроченной задолженности. Размер неустойки, подлежащей уплате за период начиная с первого дня, следующего за днём окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день от суммы не исполненного в срок обязательства.

Как следует из п.1.13 договора займа Заемщик разрешает Займодавцу полностью или частично уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не являющемуся микрофинансовой организацией.

Согласно п. 1.14 договора займа Заемщик подписав настоящие индивидуальные условия договора займа, подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа «До зарплаты», которые располагаются во всех обособленных подразделениях Займодавца, а также доступны на сайте в сети интернет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору займа № выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Как установлено судом из расчета ФИО1, условия договора займа не выполнила, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля: <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рубля - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей из указанной суммы уплачены, как следует из представленного истцом расчета уплаченная сумма направлена на погашение начисленных процентов по кредиту.

Согласно договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между (ООО МКК «Бюро финансовых решений») и ООО «Отличные наличные – Кызыл» заключён договор уступки прав по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном объёме права требования, вытекающие из договора займа с должником.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (введенной в действие ФЗ от 03 июля 2016 N 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей основного долга + (<данные изъяты> х2 предельный размер неуплаченных процентов при просрочке исполнения договора – <данные изъяты> рублей уплаченных истцом ранее).

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1070 рублей 00 копеек, пропорционально удовлетворенной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ООО «Отличные наличные – Кызыл» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Аскак-оол в пользу ООО «Отличные наличные – Кызыл» – <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Чернова