Решение № 2-5449/2019 2-972/2020 2-972/2020(2-5449/2019;)~М-4927/2019 М-4927/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-5449/2019




Дело №

УИД 54RS0№-35


Решение


Именем Российской Федерации

/дата/ г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Назаровой М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 21.03.2015г. по состоянию на 12.09.2019г. в размере 56 909,38 руб., из которых: 49 466 руб. – просроченный основной долг; 6 752,04 руб. – начисленные проценты; 691,34 руб. – штрафы и неустойки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 907,28 руб., в обоснование указав, что 21.03.2015г. стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 18.06.2014г. (далее - "Общие условия""), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом – 37,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.91), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что сумму задолженности не оспаривает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО2 21.03.2015г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с требованиями ст.ст.432,435,438 ГК РФ (л.д.23-24). Данному Соглашению был присвоен номер №№. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 37,99% годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по Договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Из анкеты-заявления, индивидуальных условий следует, что ФИО2 с договором кредита ознакомлен и обязуется его выполнять.

Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, что подтверждается выпиской по счету, справкой по кредитной карте. Из указанной выписки следует, что ответчик кредитную карту активировал, денежными средствами, предоставленными банком, пользовался с 23.03.2015г.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за не исполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В сроки, установленные условиями договора, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед банком, неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по договору, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету. С 13.06.2017г. пополнять счет карты перестал, за период с 13.06.2017г. по 12.09.2017г. задолженность ответчика перед истцом по договору кредитной карты составляет 56 909,38 рублей (расчет на л.д.11).

Расчет задолженности ответчик не оспаривал. Данный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании ФИО2 надлежащим образом не исполняет, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 1 907,28 руб. (л.д.9).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 21.03.2015г. по состоянию на 12.09.2019г. в размере 56 909,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 907,28 рублей, а всего взыскать 58 816 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорчук Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ