Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-293/2019

Дело <...> 23RS0<...>-14


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«05» апреля 2019 года <...>

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивировав требования тем, что с <...> по <...> состояла с ответчиком в браке. Фактически они прекратили ведение совместного хозяйства и совместное проживание с <...>. Указала, что в период брака стороны вели совместное хозяйство, оба работали, воспитывали совместного ребёнка <...> года рождения, за счёт совместных средств приобретали различное имущество, а именно: по договору купли-продажи земельного участка от <...> приобретён земельный участок площадью <...> кадастровый <...>, категории земель: земли населённых пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <...>, который оформлен и зарегистрирован на ответчика ФИО1 После получения разрешения на строительство и согласования (оформления) всех требуемых документов осуществлялось строительство дома на совместные доходы, однако на сегодняшний день дом является объектом незавершённого строительства: установлен фундамент, возведены наружние и внутренние стены, подведено электричество, пробита скважина. В связи с расторжением брака возникла необходимость в разделе земельного участка и незавершённого строительством жилого дома.

<...> приобретён автомобиль марки <...>» (государственный регистрационный знак «<...>»), <...> года выпуска, выставлен на продажу <...> и продан ответчиком в конце сентября 2018 года за <...> рублей. Из данных денежных средств на 59 555 рублей были приобретены стройматериалы, а остальные деньги в сумме <...> рублей оставались на счёте у ответчика и он их оставил себе.

<...> были закуплены стройматериалы (лес) на сумму <...> рублей на строительство дома (крыши).

На основании изложенного, истец просит суд произвести раздел общего совместного нажитого имущества в виде незавершённого строительством жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, признав за каждым из бывших супругов по 1/2 доле в праве собственности на данное совместно нажитое имущество, взыскать с ответчика в её пользу компенсацию стоимости 1/2 доли проданного автомобиля марки «<...>» в сумме <...> рублей <...> копеек и взыскать с ответчика в её пользу компенсацию стоимости приобретённых в браке строительных материалов в сумме <...>, а также судебные расходы.

В последующем в судебном заседании истец изменила исковые требования в части взыскания стоимости строительных материалов на признание за ней 1/2 доли строительных материалов в натуре, т.е. просила признать право собственности на строительные материалы из древесины: брус <...>6 в количестве 50 штук, доска <...> в количестве 50 штук, рейка <...> в количестве 67,5 штук – за каждым из сторон, в остальной части поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал частично, а именно в требования о разделе незавершённого строительством жилого дома и земельного участка, признав за каждым из них по 1/2 доле в праве собственности, признание за ними 1/2 доли на строительные материалы – лес, приобретённый согласно товарному чеку <...> от <...>. В части взыскания 1/2 доли проданного автомобиля марки «<...>» в сумме <...> возражал, пояснив, что указанный автомобиль он приобретал на совместные денежные средства компаньона для ремонта и последующей его продажи с наценкой, доходы от продажи распределялись в равных долях с компаньоном.

Суд, исследовав материалы дела, изучив позиции сторон, свидетельские показания, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье (ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ФИО1 <...> заключили брак, который прекращён между сторонами <...> на основании решения мирового судьи судебного участка <...><...> края.

Во время расторжения брака спора между сторонами о разделе имущества не имелось, брачный договор сторонами не заключался.

В период брака, на имя ответчика ФИО1 было приобретено недвижимое имущество – земельный участок площадью 878 м2, кадастровый <...>, категории земель: земли населённых пунктов – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <...>, о чём имеется запись государственной регистрации <...><...> от <...>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным на основании договора купли-продажи земельного участка от <...> и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которое является общим имуществом.

Факт приобретения указанного имущества в период брака, стороны не оспаривают.

Постановлением администрации Лабинского городского поселения <...> от <...> утверждён градостроительный план земельного участка площадью <...>, расположенного по адресу: <...>.

<...> ФИО1 администрацией Лабинского городского поселения <...> выдано разрешение на строительство <...>, одноэтажного, индивидуального жилого дома размером <...> м, на земельном участке площадью <...>, кадастровый <...>, по адресу: <...>.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, на сегодняшний день дом является объектом незавершённого строительства: установлен фундамент, возведены наружние и внутренние стены, подведено электричество, пробита скважина.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также, иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья, либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов, являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов, осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно договору купли-продажи от <...>, ФИО1 приобрёл автомобиль марки «<...>» (государственный регистрационный знак «<...> года выпуска.

Ответчик в судебном заседании не отрицал факт продажи указанного автомобиля в сентябре 2018 года. Однако с суммой, полученной от продажи автомобиля, заявленной истцом, не согласился, пояснив, что денежные средства были потрачены на нужды семьи. Доказательств указанных доводов, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил, в связи с чем, суд критически относится к данным доводам ФИО1

Согласно товарному чеку <...> от <...> были приобретены строительные материалы на сумму <...> рублей.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала суду, что является приятельницей ФИО1 Свидетель пояснила, что в период совместной жизни супруги ФИО9 приобрели на совместные денежные средства автомобиль иностранного производства, который осенью 2018 года ФИО1 продал. От ФИО1 свидетелю известно, что супруги купили строительные материалы – лес для крыши дома, на которые была потрачена часть денежных средств от продажи автомобиля, а остальные денежные средства находились у супруга – ФИО1

Возражения ответчика ФИО1 относительно взыскания половины стоимости проданного автомобиля марки «<...> II» в сумме <...> рублей, судом не принимаются во внимание в виду следующего.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что <...> между ФИО1 и ФИО6 заключён договор купли-продажи марки «<...> года выпуска, цвет светло-серый, государственный регистрационный знак <...>», номер кузова <...>, стоимостью <...> рублей. Указанный факт ответчик в судебном заседании не отрицал и пояснил, что данный автомобиль приобретал для последующей продажи, в связи с чем не регистрировал его на своё имя в подразделении ГИБДД МВД РФ.

Согласно карточке учёта транспортного средства, предоставленной по запросу суда, собственником транспортного средства марки «<...>» до <...> значился ФИО6 После <...> владельцем данного автомобиля зарегистрирован ФИО7 на основании договора купли-продажи в простой письменной форме за цену <...> рублей.

Из выписки по лицевому счёту открытому на ФИО1, предоставленной по запросу суда, следует, что <...> была зачислены денежные средства в сумме <...> рублей, <...> с данного счёта обналичены денежные средства на сумму <...> рублей.

Поскольку стороны не оспаривают факт приобретения имущества в виде земельного участка, незавершённого строительством дома и строительных материалов в период брака и не ссылаются на то, что данное имущество не подлежит разделу, а также не является собственностью каждого из них, указанное имущество подлежит разделу в судебном порядке между супругами.

При разделе указанного совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО1 суд руководствуется общеправовым принципом равенства долей супругов. Оснований для отступления от него не имеется. В связи с чем, суд полагает, что земельный участок площадью <...>, кадастровый <...>, категории земель: земли населённых пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <...> и расположенный на нём незавершённый строительством дом, а также указанные строительные материалы из древесины подлежат разделу между супругами в равных долях, поскольку данное имущество приобретено супругами в период брака.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании в её пользу с ответчика ФИО1 половины стоимости доходов полученных от продажи автомобиля «<...>», за вычетом сумм на приобретение строительных материалов, т.е. денежных средств в размере <...> рублей, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение указанных расходов к материалам дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины ФИО1 на сумму 3200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Разделить общее имущество ФИО1 и ФИО1 нажитое в период брака в виде: земельного участка площадью <...>, кадастровый <...>, категории земель: земли населённых пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <...>, незавершённого строительством дома, расположенного на нём по 1/2 доли за каждым, строительных материалов из древесины в натуре.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на земельный участок площадью <...>, кадастровый <...>, категории земель: земли населённых пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на объект незавершённого строительства в соответствии с разрешительной документацией <...> – одноэтажного дома размером <...>, расположенного по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на земельный участок площадью <...> кадастровый <...>, категории земель: земли населённых пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на объект незавершённого строительства в соответствии с разрешительной документацией <...> – одноэтажного дома размером <...> м, расположенного по адресу: <...>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о регистрации права собственности на имя ФИО1 на земельный участок площадью <...>, кадастровый <...>, категории земель: земли населённых пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <...>.

Считать данное решение суда основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в объекты недвижимости – земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на строительные материалы из древесины: брус <...>, рейка <...>.

Признать за ФИО1 право собственности строительные материалы из древесины: брус <...>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей в качестве дохода полученного от продажи автомобиля <...>», государственную пошлину в размере 3200 рублей, а всего взыскать <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Синельников