Решение № 2-2620/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2620/2019

Дело № 2-2620/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре судебного заседания Хакимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследников отказавшимися от наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследников отказавшимися от наследства. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец с заявлением о принятии наследства после смерти мужа к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти мужа, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком, хранит там предметы бытового назначения. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обратилась по семейным обстоятельствам, так как после смерти супруга у нее на иждивении осталось двое несовершеннолетних детей, за которыми требуется постоянный уход, что является уважительной причиной пропуска срока отказа от наследства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что после смерти наследодателя с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась его сестра, наследник по закону второй очереди, истец просила суд восстановить ей срок для отказа от наследства и признать истца, а также несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в пользу ответчика ФИО5

В судебном заседании истец требования уточнила, просила суд восстановить срок для отказа от наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать истца ФИО4 и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1 отказавшимися от наследства. Истец также пояснила, что причиной отказа от наследства является значительное количество задолженностей у наследодателя, погашение которых приведет к ухудшению положения истца и несовершеннолетних детей. После смерти мужа истец осталась с двумя малолетними детьми, за которыми требовался постоянный уход, в связи с чем пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Ответчик ФИО5 иск признала, просила удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Казанского нотариального округа города Казани ФИО6, Авиастроительный районный отдел судебных приставов города Казани УФССП Росси по РТ, ПАО «Почта Банк» о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел по опеке и попечительству Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО города Казани о времени и месте рассмотрения дела судом извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение в интересах несовершеннолетнего.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменные возражения относительно заявленных требований, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого, открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ответу АО «АЛЬФА-БАНК» на запрос суда, между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор от 21 ноября 2014 года, по состоянию на 04.07.2019 по указанному договору имеется просроченная задолженность в размере 199 541 рублей 89 копеек.

Из представленных ПАО «Почта Банк» выписок по кредитам на запрос суда следует, что у ФИО1 имеются задолженности по договору от 08.09.2017 в размере 4 262 рублей, по договору от 11.09.2017 в размере 250 444 рублей 61 копейка.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО4 и несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась его сестра ФИО5

Из поквартирной карточки, имеющейся в материалах наследственного дела (л.д. 23, оборотная сторона) следует, что ФИО4, несовершеннолетние ФИО1, ФИО1 проживали с наследодателем ФИО1 по одному адресу: <адрес>. Дата снятия ФИО1 с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО1, ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, являясь наследником первой очереди к имуществу умершего супруга, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, являющихся также наследниками первой очереди после смерти наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии либо об отказе от наследства не обращалась, однако, будучи зарегистрированной по тому же адресу, что и наследодатель, в силу положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически принявшей наследство.

Шестимесячный срок для принятия или отказа от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

С иском о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследников отказавшимися от наследства истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась 21 февраля 2019 года.

Как следует из пояснений истца, решение об отказе от наследства было принято ею в интересах несовершеннолетних детей в связи с нежеланием погашать образовавшуюся у наследодателя задолженность по кредитным обязательствам, ухудшая положение свое и несовершеннолетних детей, при этом, своевременно подать заявление об отказе от наследства нотариусу истец не могла по уважительным причинам, поскольку после смерти супруга на иждивении истца осталось двое малолетних детей, за которыми требовался постоянный уход, истец была в тяжелом состоянии после смерти мужа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

При этом, уважительными причинами пропуска срока для отказа от наследства, также как и уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства могут являться вышеприведенные обстоятельства, указанные в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Однако истцом уважительных причин пропуска срока для отказа от принятия наследства не представлено.

Доводы истца о наличии двух малолетних детей, многочисленных денежных обязательствах наследодателя, не могут быть оценены судом в качестве уважительной причины, являющейся основанием для восстановления срока отказа от наследства.

Ссылки истца на то, что она обращалась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены, в материалах наследственного дела обращение истца, отказ нотариуса в совершении нотариальных действий отсутствуют.

Отсутствие у истца в предусмотренные сроки разрешения органа опеки и попечительства на отказ от наследства также не является уважительной причиной, исключающей возможность своевременного обращения истца к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, истец не была лишена возможности отказаться от причитающейся ей доли наследственного имущества, без учета доли несовершеннолетних детей, а впоследствии, после получения соответствующего разрешения, обратиться за разрешением требований в интересах детей.

С учетом того, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для отказа от принятия наследства, суд оснований для удовлетворения исковых требований истца, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследников отказавшимися от наследства не находит.

С учетом того, что в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что по настоящему делу оснований для принятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку такое признание влечет нарушение прав третьих лиц – кредиторов наследодателя, представивших возражения относительно заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследников отказавшимися от наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.

Судья Чибисова В.В.