Решение № 2-4490/2016 2-4490/2016~М-4044/2016 М-4044/2016 от 22 июня 2016 г. по делу № 2-4490/2016

Дело № 2-4490/16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Сапоговой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Юровских А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Юровских А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что < дд.мм.гггг > истец и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № < № >.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными < № > от < дд.мм.гггг > (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила < данные изъяты >, проценты за пользование кредитом - 34,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного платежа не позднее 25-го числа каждого месяца в размере < данные изъяты >.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере < данные изъяты >.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ответчика по состоянию на 25.04.2016 составляет < данные изъяты >, а именно: просроченный основной долг < данные изъяты >, начисленные проценты - < данные изъяты >, штрафы и неустойки < данные изъяты >.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что < дд.мм.гггг > Юровских А.В. подал в ОАО «АЛЬФА-БАНК» анкету-заявление на получение потребительского кредита в размере < данные изъяты > (л.д. 20-21).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита составила < данные изъяты >, сроком на 60 мес. с ежемесячным платежом < данные изъяты > под 34,49% годовых (л.д. 24-25).

Из выписки по счету за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 11.04.2016, справки по потребительскому кредиту на 22.04.2016 видно, что < дд.мм.гггг > на счет ответчика была зачислена сумма в размере < данные изъяты >, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 15, 16-18).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в данном случае - предоставление суммы кредита) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми.

Таким образом, действия сторон соответствуют вышеперечисленным требованиям закона и свидетельствуют о заключении кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.4 Общих условий предусмотрено право банка требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей.

Ответчиком платежи в счет погашения кредита своевременно не вносились, что подтверждается выписками по счету, в связи с чем, как указано в иске, возникла задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма основного долга на 25.04.2016 составляет < данные изъяты >, процентов за пользование кредитом - < данные изъяты >.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий и п. 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что при нарушении графика погашения банк взимает с клиента за нарушение срока возврата основного долга, уплаты процентов и комиссии, клиент уплачивает банку пени в размере 0,1%.

В представленном истцом расчете неустойка насчитана на суммы просроченных платежей исходя из предусмотренного вышеуказанными Общими условиями размера неустойки, за несвоевременную уплату основного долга и процентов и составила < данные изъяты > и < данные изъяты > соответственно.

Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, расчет суммы задолженности судом проверены и признаны обоснованным. Доказательства уплаты долга, иной обоснованный расчет суммы задолженности ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере < данные изъяты >, а именно: просроченный основной долг < данные изъяты >, начисленные проценты - < данные изъяты >, штрафы и неустойки < данные изъяты >.

На основании решения Внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую структуру с ОАО на АО.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты > (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Юровских А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юровских А. В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № M0P< № > от < дд.мм.гггг > по состоянию на 25.04.2016 в размере < данные изъяты >, а именно: просроченный основной долг < данные изъяты >, начисленные проценты - < данные изъяты >, штрафы и неустойки < данные изъяты >, а также расходы по оплате государственной пошлины < данные изъяты >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья О.А. Ложкарева