Постановление № 5-5/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024

Дело № 5-5/2024 (УИД: 48RS0008-01-2024-000038-41)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2024 года п. Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Меньшикова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Добринскому району лейтенантом полиции ФИО13 13.12.2023 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола следует, что 27.10.2023 в 07 час. 53 мин. на 1 км автодороги п. Добринка- с. В.Матренка ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ-5490-S5, г.р.з. № c прицепом НЕФАЗ-9509-30, г.р.з. №, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству ЛАДА-ВЕСТА г.р.з №, который пользовался преимущественным правом проезда перекрестков и допустил с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, чем нарушил п. 13.9 и п. 1.5 ПДД, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку работает водителем, что является единственным источником дохода.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривали, объяснили, что претензий к ФИО1 не имеют. Просили назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель ООО «СЛАВТРАНСЛОГИСТИК» для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего, должностного лица.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9. на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что 27.10.2023 в 07 час. 53 мин. на 1 км автодороги п. Добринка - с. В.Матренка ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ-5490-S5, г.р.з. № c прицепом НЕФАЗ-9509-30, г.р.з. №, нарушил п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.12.2023 (л.д.1). Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 28.10.2023 (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Добринскому району лейтенанта полиции ФИО8 от 27.10.2023, согласно которому 27.10.2023 в 08 час. 41 мин. в ДЧ ОМВД России по Добринскому району по телефону № поступило сообщение фельдшера скорой помощи ГУЗ Добринская ЦРБ ФИО9 о том, что 27.10.23 в приемное отделение бригадой скорой помощи с места ДТП доставлена ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая <адрес>, с диагнозом: ...

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Добринскому району лейтенанта полиции ФИО8 от 27.10.2023, согласно которому 27.10.2023 в 11 час. 17 мин. в ДЧ ОМВД России по Добринскому району по телефону № поступило сообщение фельдшера ГУЗ Добринская ЦРБ ФИО11 о том, что в приемное отделение обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживавший <адрес>, с диагнозом: ...

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Добринскому району лейтенанта полиции ФИО8 от 27.10.2023, согласно которому 27.10.2023 в 07 час. 57 мин. в ДЧ ОМВД России по Добринскому району через службу «112» по телефону № поступило сообщение ФИО12, о том, что произошло ДТП с пострадавшими, машина опрокинулась в кювет, один человек без сознания.

(КУСП № от 27.10.2023г.)

27.10.2023 в 08 час. 41 мин в ДЧ ОМВД России по Добринскому району по телефону № поступило сообщение фельдшера скорой помощи ГУЗ Добринская ЦРБ ФИО9 о том, что 27.10.23 в приемное отделение бригадой скорой помощи с места ДТП доставлена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. <адрес> диагнозом: ...

(КУСП № от 27.10.2023г.)

27.10.2023 в 11 час. 17 мин. в ДЧ ОМВД России по Добринскому району по телефону № поступило сообщение фельдшера ГУЗ Добринская ЦРБ ФИО11 о том, что в приемное отделение обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес>, с диагнозом: ...

(КУСП № от 27.10.2023г.) (л.д. 6).

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.10.2023 (л.д. 7);

-актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.10.2023, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 9);

-письменными объяснениями ФИО1 от 27.10.2023, из которых следует, что он 27.10.2023 около 07 час. 15 мин. двигался на а/м КАМАЗ-5490-S5, г.р.з. № c полуприцепом НЕФАЗ-9509-30, г.р.з. № со стороны ст. Плавица в сторону п. Добринка, скорость движения составляла около 20 км/ч, в салоне автомобиля он находился один, был пристегнут ремнем безопасности. На перекрестке автодороги он не увидел, что со стороны с. Демшинка по главной автодороге двигался автомобиль ЛАДА ВЕСТА г.р.з. №, в результате чего он допустил столкновение с данным автомобилем (л.д. 12).

-письменными объяснениями Потерпевший №2, согласно которым 27.10.2023 в 07 час. 53 мин. на 1 км автдороги п. Добринка- с. В. Матренка она управляла автомобилем ЛАДА ВЕСТА г.р.з. № двигалась по главной автодороге, в этот момент автомобиль, движущийся со стороны ст. Плавица не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем под ее управлением. После столкновения ее доставили на автомобиле скорой медицинской помощи в приемное отделение ГУЗ «Добринская ЦРБ», где было назначено стационарное лечение, которое длилось 21 день. На момент ДТП, ни до, ни после она алкоголь не употребляла (л.д. 13).

-заключением эксперта № от 27.11.2023, согласно которому, исследовав медицинские документы на имя Потерпевший №2, установил: ..., причинившее легкий вред здоровью человека. ...

- заключением эксперта № от 27.11.2023, согласно которому, исследовав медицинские документы на имя ФИО2, установил: сведений о наличии каких-либо видимых телесных повреждений не имеется. ...

-протоколом результата поиска правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 28);

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27.10.2023 (л.д. 44-47).

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не оспаривал свою вину в совершенном административном правонарушении.

На основании собранных по делу доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающими вину обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства привлечение ФИО1 к административной ответственности 27.10.2023 по ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ, 27.10.2023 по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 03.11.2023 по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, 03.11.2023 по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку они вязаны с ДТП от 27.10.2023 и на момент совершения рассматриваемого правонарушения не являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ.

С учетом характера, обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, его имущественное положение (работает), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженец <адрес>, паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, Код ОКТМО 42612000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банк России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448230200001175.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Меньшикова