Постановление № 5-18/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-18/2018

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 июня 2018 года г. Ейск

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД по Ейскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут ФИО1., в <адрес> присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, провоцировал скандал, драку, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, который официально не трудоустроен, обстоятельства смягчающие административную ответственность, которыми являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, а так же отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), и считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда

<адрес> Супрун А.В.



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрун А.В. (судья) (подробнее)