Постановление № 5-50/2019 от 26 января 2019 г. по делу № 5-50/2019

УИН № Дело №5-50/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2019 года

город Архангельск,

Набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Шибаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, официально не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут в подъезде <адрес> города Архангельска, между двенадцатым и тринадцатым этажами ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте вёл себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, на замечания не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, признав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако ни с кем не ругался, вызывающего поведения и высказывание нецензурной брани в отношении посторонних граждан не допускал.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Вопреки позиции ФИО1 наличие в его действиях состава административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Р.В.Н. и объяснением Р.П.П. Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудника полиции и свидетеля в исходе дела, в судебном заседании не добыто, сам ФИО1 о наличии таких обстоятельств суду не сообщил.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не женат, детей не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО1 судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее назначенные наказания ФИО1 не реагирует, продолжая совершать аналогичные административные правонарушения.

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 40 минут 26 января 2019 года в Специальном приёмнике центра изоляции административных задержанных УМВД России по городу Архангельску.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Шибаев