Решение № 2-1058/2020 2-1058/2020~М-739/2020 М-739/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1058/2020

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1058/2020

УИД 33RS0011-01-2020-001428-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ковров 22 мая 2020 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа за возникновение просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата><№> в размере 52 717,36 руб., из которых сумма основного долга – 15 868,24 руб., проценты – 25 004,59 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 844,53 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 781,52 руб.

В обоснование указало, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 170 592 руб., в том числе 150 000 руб. – сумма к выдаче, 20 592 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Кредит выдан под 44,90% годовых, на срок 48 месяцев, со сроком возврата по <дата>. Заемщик взяла на себя обязательство осуществлять погашение кредита по частям и уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая график платежей. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <дата> (даты оплаты 35-го платежа <дата>) по <дата> в размере 25 004,59 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 52 717,36 руб., из которых: сумма основного долга 15 868,24 руб., неоплаченные проценты с <дата> – 25 004,59 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 844,53 руб.

В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя не направил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом по месту ее регистрации по адресу: <адрес>-<адрес> а также по телефону. Будучи извещенной по телефону о нахождении в производстве суда гражданского дела по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 за получением судебной корреспонденции в суд не явилась, просила о направлении судебных уведомлений по почте по месту ее регистрации. Несмотря на это, неоднократно направленная ей заказная корреспонденция с судебной повесткой по месту регистрации возвращена в суд средствами почтовой связи за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявила заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт ее уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом письменного согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 170 592 руб., в том числе 150 000 руб. – сумма к выдаче, 20 592 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Кредит выдан под 44,90% годовых, на срок 48 месяцев, со сроком возврата до <дата>.

По условиям договора ФИО1 обязалась возвратить ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму кредита и уплатить проценты в размере 44,90% годовых посредством ежемесячных платежей в размере 7 726,11 руб. в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с Условиями договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк, согласно п.1.1 раздела II Условий договора, списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору банк вправе установить штрафы (пени) за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения (п.4.1); за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (п.4.2).

Как следует из кредитного договора <№> от <дата>, с Условиями договора, Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору ФИО1 ознакомлена при его заключении, что подтверждается ее подписью.

Однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая график платежей. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <дата> (даты оплаты 35-го процентного платежа <дата>) по <дата> в размере 25 004,59 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, произведенному банком по состоянию на <дата>, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 52 717,36 руб., из которых: сумма основного долга 15 868,24 руб., неоплаченные проценты с <дата> – 25 004,59 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 844,53 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен, в связи с чем он принимается судом в качестве доказательства размера задолженности ответчика перед банком.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в сумме 52 717,36 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 781,52 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в сумме 52 717,36 руб., из которых: сумма основного долга 15 868,24 руб., неоплаченные проценты 25 004,59 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 11 844,53 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 1 781,52 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Одинцова



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ