СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-602/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-602/2024

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения

Дело № 5-602/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 05 июля 2024 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Лисицына Ольга Владимировна, в зале № 510 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4,

с участием: ФИО1 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

05 июля 2024 года должностным лицом № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 у. 20.12.2023 года прибыл на территорию РФ через КПП <данные изъяты>, цель въезда «работа», на миграционный учет на территории РФ не встал, на миграционном учете на территории РФ не состоял, документов, позволяющих ему находиться на территории РФ, не оформлял, по истечении срока временного пребывания, территорию РФ не покинул. В настоящий момент действующего патента на работу, действующей регистрации по месту временного пребывания на территории РФ не имеет, по истечению определенного срока пребывания (90 суток), т.е. до 19.03.2024 года, территорию РФ не покинул, то есть с 20.03.2024 года от выезда с территории Российской Федерации уклонился, до момента своего задержания 03 июля 2024 года в 20 часов 30 минут по <адрес> чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ РФ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что имеет действующий Патент № представив оригинал вышеназванного документа на обозрение суда, а также чеки на оплату патента.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые материалы, письменные возражения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из представленные суду материалов следует, что 03 июля 2024 года в 20 часов 30 минут по <адрес> был выявлен ФИО1 у., как лицо, не имеющее действующего патента и регистрации по месту временного пребывания на территории РФ, уклонившееся от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО1 имеет действующий Патент №, также платежные документы, подтверждающие внесение авансовых платежей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия события административного правонарушения.

Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 у. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>