Решение № 2-348/2018 2-348/2018~М-340/2018 М-340/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-348/2018

Составлено 20 ноября 2018 г.

Дело № 2-348/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 20 ноября 2018 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.

при секретаре Решетниковой К.В.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что является матерью А., который умер <дд.мм.гг> На момент смерти сын проживал по адресу: <адрес>. Решением Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> она была признана принявшей наследство после смерти сына и за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на легковой автомобиль Рено Логан, однокомнатную квартиру <адрес> и на двухкомнатную квартиру <адрес>.

В <дд.мм.гг> она обнаружила три сберегательные книжки сына, два договора о банковском вкладе, три конверта с информацией о номерах счетов банковских карт, из которых следует, что в ПАО «Сбербанк России» хранятся денежные средства ее умершего сына.

Ввиду того, что вступившим в законную силу решением суда она признана принявшей наследство, в том числе в виде автомобиля и двух квартир, в силу абзаца 1 пункта 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации, она считается принявшей все причитающееся ей наследство, включая и денежные средства сына, хранящиеся на банковских счетах. Однако в ином порядке она не может оформить свои наследственные права на находящиеся на банковских счетах денежные средства сына, поскольку наследственное дело на имущество сына не открывалось, поэтому возникла необходимость для обращения в суд.

Другой наследник по закону, сын умершего и ее внук – ФИО3 от наследства отказался в установленном порядке, иных наследников не имеется.

По указанным основаниям истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти А., умершего <дд.мм.гг>

Истец ФИО1 в суд не явилась; о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 иск поддержала по приведенным основаниям, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в суд не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску ФИО1 не имеют.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, подтвердил отказ от наследства.

Представитель третьего лица Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Заслушав представителя истца ФИО1 ФИО2, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <№> по иску ФИО1 к администрации Ковдорского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на него, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что А., родился <дд.мм.гг> в <адрес> у ФИО4 (л.д.11).

<дд.мм.гг> ФИО4 заключила брак с Б. и ей присвоена фамилия Нюстрем (л.д. 12, 35).

В период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> А. состоял в браке с В., от брака имеется сын ФИО3, <дд.мм.гг> года рождения (л.д. 36,37).

<дд.мм.гг> отделом ЗАГС администрации Ковдорского района Мурманской области на основании медицинского свидетельства ГОБУЗ «Областное Мурманское бюро судебно-медицинской экспертизы» о смерти (окончательного) от <дд.мм.гг><№> составлена запись акта о смерти А. <дд.мм.гг>, время смерти не указано, причина смерти не установлена <данные изъяты>. Заявление о смерти сделано ФИО1 (л.д.34).

После смерти А. открылось наследство, состоящее из легкового автомобиля Рено Логан, <дд.мм.гг> года выпуска, черного цвета, VIN <№>, государственный регистрационный знак <№>; однокомнатной квартиры, общей площадью * кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; двухкомнатной квартиры, общей площадью * кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследственное дело на умершего А. нотариусом нотариального округа Ковдорский район Мурманской области не заводилось ввиду пропуска срока для принятия наследства. ФИО1 письмом от <дд.мм.гг> за <№> нотариусом разъяснена необходимость обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства по закону или установления права собственности на все имущество, после умершего (л.д.15).

Второй наследник по закону, ФИО3 от наследства отказался в установленном порядке, что также бесспорно подтверждается материалами дела (л.д.60-61).

Решением Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг>, вступившим в законную силу <дд.мм.гг>, ФИО1 была признана принявшей наследство после умершего сына, в том числе в виде легкового автомобиля Рено Логан, однокомнатной квартиры <адрес> и двухкомнатной квартиры <адрес>.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России», в отделениях Северо-Западного банка на имя А. открыты следующие счета:

в подразделении №8627/1675 действующий рублевый вклад Standard MasterCard <№>, открытый <дд.мм.гг>, остаток по вкладу на <дд.мм.гг> * рублей * копейки;

в подразделении №8627/1675 действующий рублевый вклад Standard MasterCard <№>, открытый <дд.мм.гг>, остаток по вкладу на <дд.мм.гг> * рублей * копеек;

в подразделении №8627/1675 действующий рублевый Универсальный вклад <№>, открытый <дд.мм.гг>, остаток по вкладу на <дд.мм.гг> * рублей * копеек;

в подразделении №8628/1676 действующий рублевый Универсальный вклад <№>, открытый <дд.мм.гг>, остаток по вкладу на <дд.мм.гг> * рублей * копеек;

в подразделении №8627/1675 действующий Депозит Сбербанка России <№>, открытый <дд.мм.гг>, остаток по вкладу на <дд.мм.гг> в размере * рублей * копеек;

в подразделении №8627/1411 компенсационный <№>, открытый <дд.мм.гг>, закрытый <дд.мм.гг>,

в подразделении №8627/1411 До востребования <№>, открытый <дд.мм.гг>, закрытый <дд.мм.гг>

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда ФИО1 признана принявшей наследство, в силу абзаца 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 считается принявшей наследство в чем бы они ни заключалось и где бы оно не находилось, следовательно, она приняла наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в банке, и за ней следует признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями, оставшимися после смерти А.

Истец ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины, и ее обращение в суд не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания ее прав ответчиком, поэтому суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании собственности на денежные средства в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО5, <дд.мм.гг> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дд.мм.гг>: <№> в подразделении №8627/1675,

<№> в подразделении №8627/1675,

<№> в подразделении №8627/1675,

<№> в подразделении №8628/1676,

<№> в подразделении №8627/1675,

<№> в подразделении №8627/1411,

<№> в подразделении №8627/1411

со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.Г. Фадеева