Решение № 2-1145/2019 2-1145/2019~М-731/2019 М-731/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1145/2019

Дело № 2-1145/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м., кадастровый №. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она является дочерью ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также наследником по закону после его смерти. Других наследников первой очереди не имеется. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарём исполкома Куйбышевского поселкового совета <адрес> ФИО, ФИО на случай своей смерти завещал своей дочери ФИО1, принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом в целом с хозяйственно-бытовыми постройками, находящимися в <адрес>. На обращение к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) истец получила письменное разъяснение о невозможности выдать свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на наследственное имущество, в связи с чем ФИО1 вынуждена была обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 (л.д.24) не явилась, подала письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика - администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещён судом надлежащим образом, каких-либо возражений по сути иска в суд не направил.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исходя из основ состязательности сторон (ст.12 ГПК РФ), процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учётом положений ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учётом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности и наследственные правоотношения.

Из решения исполнительного комитета Куйбышевского поселкового Совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что главой колхозного двора на жилой дом в целом с хозяйственно-бытовыми постройками в <адрес>, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признан ФИО (л.д.13).

Согласно копии свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное в <адрес>, принадлежит колхозному двору, главой которого является ФИО (л.д.22).

Согласно завещания ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарём исполкома Куйбышевского поселкового совета ФИО, зарегистрированного в реестре под №, в случае своей смерти ФИО, завещал своей дочери ФИО1, принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом в целом с хозяйственно бытовыми постройками, находящийся в селе <адрес>(л.д.90).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Суд принимает во внимание, что наследственные правоотношения по состоянию на 1997 год регулировались ст.ст.524,548-549 ГК Украинской ССР, которые предусматривали, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст.548 ГК Украинской ССР). Действиями, свидетельствующими о принятии наследства, признавались: 1) наследник фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) наследник подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.549 ГК Украинской ССР).

Согласно ст.529 ГК Украинской ССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновлённые), супруг и родители (усыновители) умершего (ч.1). Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (ч.2).

Согласно ч.1 ст.549 ГК Украинской ССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлены юридические факты того, что: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1 приняла наследство после смерти отца – ФИО, в виде жилого дома в целом с хозяйственно бытовыми постройками, находящиеся в <адрес> Республики Крым по <адрес> (л.д.8).

Из решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал с дочерью совместно по адресу: <адрес>. Наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.9, обор.).

Решением Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) установлено, что ФИО1, является дочерью ФИО, а также установлено, что она приняла наследство после смерти отца – ФИО в виде жилого дома в целом с хозяйственно бытовыми постройками, находящегося в <адрес> Республики Крым по <адрес>, дом. 31.

Таким образом, единственным наследником по закону и по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь - ФИО1 (до брака – ФИО) Т. Н..

Согласно уведомления ГУП РК «КРЫМ БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: РК, <адрес>, зарегистрировано за ФИО в целом, на основании свидетельства о праве собственности, выданного по решению исполкома Куйбышевского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).

ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело № год). Однако, истцу было письменно разъяснено нотариусом о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на наследуемое имущество.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку подлинник правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует, при этом решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлены юридические факты того, что: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1 приняла наследство после смерти отца – ФИО, в виде жилого дома в целом с хозяйственно бытовыми постройками, находящиеся в <адрес> Республики Крым по <адрес>, то исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на спорный на жилой дом подлежат удовлетворению.

Вышеуказанный жилой дом поставлен на кадастровый учёт как ранее учтённый объект, что подтверждается выпиской из ЕГРН, ему присвоен кадастровый №.

Согласно справки ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 36,6 кв м. (л.д.91).

Поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин