Решение № 2А-266/2020 2А-266/2020~М-241/2020 М-241/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-266/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 года ст. Зеленчукская КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Карачаево- Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по КЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к физическому лицу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогам в сумме 4 000,0 рублей, в том числе, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 4000,0 рублей, КБК 18210604012021000110 ОКТМО 91610410, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 88,55 рублей, КБК 18210604012022100110 ОКТМО 91610410. В обоснование требований указывает, что в Межрайонной ИФНС России № 2 по КЧР ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога с физических лиц на основании сведений, полученных Инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового Кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственную регистрацию и учет транспортных средств. Согласно сведениям о регистрации прав на имущество за ФИО1 числится автомобиль грузовой <данные изъяты>. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых был исчислен транспортный налог за налоговый период 2016-2017 годов на указанный автомобиль в размере 2000 рублей (125,0х16х1х12\12) за налоговый период 2016 года, в размере 2000 рублей (125,0х16х1х12\12) за налоговый период 2017 года. Налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании указанных налоговых уведомлений не была выполнена и в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ на данную недоимку были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ были вынесены и вручены налогоплательщику требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании данных требований не была выполнена. Определением мирового судьи судебного участка №1 Зеленчукского судебного района КЧР от 28 октября 2019 года отменен судебный приказ от 2 октября 2019 года №2А-1376/19 в отношении ФИО1 После уточнения административного искового заявления полагает возможным применить стонирование, и взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 2056,73 рубля, где недоимка составляет 2000 рублей, пеня 56,73 рубля.

В судебное заседание административный истец представитель Межрайонной ИФНС России №2 по КЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Административный ответчик ФИО1 не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Огласив административное исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к мнению об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 3 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации при установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах в порядке и пределах, которые предусмотрены Кодексом, могут устанавливаться особенности определения налоговой базы, налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В соответствии со статьей 56 НК РФ льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.

Льготы по региональным налогам устанавливаются и отменяются Кодексом и (или) законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).

В соответствии со статьями 358, 361 НК РФ в качестве категорий транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, в частности, легковые и грузовые автомобили.

В целях администрирования транспортного налога согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено освобождение от уплаты транспортного налога в отношении легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке (подпункт 2 пункта 2 статьи 358 НК РФ).

Законами субъектов Российской Федерации могут быть предусмотрены дополнительные основания для освобождения от транспортного налога.

В соответствии с п.п. «е» п.1 ч.2 ст.3 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 28 ноября 2016 N 76-РЗ (ред. от 24.04.2019) "О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики" освобождены от уплаты транспортного налога инвалиды всех категорий, имеющие в собственности грузовые автомобили с мощностью двигателя до 300 лошадиных сил включительно. В ч.3 указанной статьи определено, что льготы, установленные частью 1 и пунктом 1 части 2 настоящей статьи, применяются в отношении одного имеющегося в собственности налогоплательщика транспортного средства по его заявлению. В случае отсутствия заявления льгота применяется в отношении транспортного средства с наибольшей мощностью.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства автомобиля грузового <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога ему были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых был исчислен транспортный налог за налоговый период 2016-2017 годов на указанный автомобиль в размере 2000 рублей за налоговый период 2016 года, в размере 2000 рублей за налоговый период 2017 года. В связи с неуплатой налога на данную недоимку были начислены пени в размере 88,55 рублей. Инспекцией были вынесены и вручены налогоплательщику требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании данных требований не была выполнена.

Возражая удовлетворению требований административного истца ФИО1 указал, что является инвалидом II группы с 2016 года и от уплаты транспортного налога освобожден.

Согласно Справке МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в истребованном по запросу суда Административном деле №2а-1376/2019 мирового судьи судебного участка № Зеленчукского судебного района КЧР, ФИО1 установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию повторно до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ повторно на срок до ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о том, что инвалидность установлена по категории «ребенок-инвалид».

Согласно информации АИС Налог-3 ПРОМ мощность двигателя автомобиля <данные изъяты>.

Поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что ФИО1 является инвалидом второй группы, мощность двигателя автомобиля грузового <данные изъяты> информации о том, что в 2016-2017 годах за ФИО1 зарегистрированы иные транспортные средства, по транспортному налогу на которые ему предоставлена льгота, с административным иском не представлено, суд полагает, что ФИО1 подлежит освобождению от уплаты транспортного налога, и, как следствие, начисленной за несвоевременность уплаты налога пени. В этой связи в удовлетворении административных исковых требований МИФНС № 2 по КЧР должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 июля 2020 года.

Судья Зеленчукского районного суда Евсегнеева Г.Ю.

1версия для печати