Определение № 2-139/2017 2-139/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тазовский районный суд Ямало–<адрес> в составе: председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (Филиал Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в п.г.т. Тазовский) о признании незаконным и отмене приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (Филиал АО «Ямалкоммунэнерго» в п.г.т. Тазовский) о признании незаконным и отмене приказа №.-01-201780020/1 от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении аттестации и утверждении состава аттестационной комиссии в ООО ЭК «ТВЭС», в Филиале АО «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> «Тепло», в Филиале АО «Ямалкоммунэнерго» в п.г.т. Тазовский», ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в Акционерном обществе «Ямалкоммунэнерго» (Филиал АО «Ямалкоммунэнерго» в п.г.т. Тазовский) (далее Общество) в должности ведущего юрисконсульта.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный директор АО «Ямалкоммунэнерго» издал указанный приказ, с которым она не согласна в части проведения аттестации в отношении неё, ссылаясь на то, что согласно Положению Филиала аттестация работников проводится один раз в три года, а поскольку очередная плановая аттестация в отношении неё была проведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то аттестация в отношении неё не может быть ранее ДД.ММ.ГГГГ. Основания проведения аттестации в отношении неё в указанном приказе отсутствуют, в связи с чем, считает его незаконным.

Просит признать приказ №.-01-201780020/1 от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении аттестации и утверждении состава аттестационной комиссии в ООО ЭК «ТВЭС», в Филиале АО «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> «Тепло», в Филиале АО «Ямалкоммунэнерго» в п.г.т. Тазовский», в части проведения аттестации в отношении неё незаконным, подлежащим отмене.

До рассмотрения дела по существу от ФИО1 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что АО «Ямалкоммунэнерго» добровольно выполнило требования и исключило её из списка работников, подлежащих аттестации, согласно приказу «О проведении аттестации и утверждении состава аттестационной комиссии в ООО ЭК «ТВЭС», в Филиале АО «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> «Тепло», в Филиале АО «Ямалкоммунэнерго» в п.г.т. Тазовский».

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (Филиал АО «Ямалкоммунэнерго» в п.г.т. Тазовский), извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, не просило рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Общества, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В представленном письменном отзыве директор Филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в п.г.т. Тазовский ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный директор АО «Ямалкоммунэнерго» издал приказ №.30-01-2017/0038 «Об исключении из графика аттестации», согласно которому ФИО1 исключена из графика проведения аттестации работников Общества, в связи с чем, обстоятельства, послужившие для обращения в суд с иском ФИО1 отпали, предмет спора отсутствует.

Выслушав истца, проверив материалы дела по поставленному вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Если отказ от иска противоречит закону и нарушает интересы других лиц, суд не принимает отказ от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом согласно ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление ФИО1 об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд, проверив заявление ФИО1, истца по делу, об отказе от иска, волеизъявление её на отказ от иска, находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исполнительный директор АО «Ямалкоммунэнерго» издал приказ №.30-01-2017/0038 «Об исключении из графика аттестации», согласно которому ФИО1

исключена из графика проведения аттестации работников Общества. В связи с чем, суд полагает возможным принять отказ ФИО1, истца по делу, от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (Филиал Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в п.г.т. Тазовский) о признании незаконным и отмене приказа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Тазовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: О.А. Евдокимова