Решение № 2-290/2017 2-290/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-290/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГГГ Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Колосовой Л.В. при секретаре Белоус Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному обязательству, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному обязательству, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на услуги № и коммерческое предложение № на установку изделий из ПВХ на сумму 225 861 рубль. Согласно акту приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, работы выполнены в полном объеме, с надлежащим качеством и в срок, взаимных претензий нет. Между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное обязательство № сроком на 12 месяцев, по которому ответчик обязан внести первоначальный взнос 105 861 рубль и оставшуюся сумму 120 000 рублей погасить в течение 12 месяцев равными долями по 10 000 рублей в месяц. В соответствии с п. 1 Кредитного обязательства ответчик должен вносить платежи ежемесячно. Днем оплаты считается день заключения договора, однако ответчик внес первоначальный взнос 105 861 рубль, последний взнос 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем платежи прекратил. Неоплаченный долг составляет 100 000 рублей. Согласно п. 2 Кредитного обязательства, при задержке оплаты свыше двух дней заказчик выплачивает неустойку (пеню) в размере 500 рублей за каждый день просрочки. Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 дня, неустойка (пеня) составляет 84*500=42 000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке рефинансирования ЦБ РФ 10% составляют 84*10%: 360 * 100 000 = 2 333 рубля 33 копейки. Претензию от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности ответчик оставил без ответа. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства по Кредитному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, не оплаченные ответчиком в размере 100 000 рублей, пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 333 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 086 рублей 66 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в таком объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд Исковые требования ИП ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному обязательству, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ИП ФИО1 ФИО12 148 419 рублей 99 копеек, в том числе размер кредитного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, пени 42 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 333 рубля 33 копейки и расходы по уплате государственной пошлины 4 086 рублей 66 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в <адрес> районный суд. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Л.В. Колосова Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ИП Масюков Виктор Евгеньевич (подробнее)Судьи дела:Колосова Людмила Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-290/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-290/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-290/2017 |