Решение № 2-2291/2023 2-2291/2023~М-1779/2023 М-1779/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-2291/2023

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Ооржак Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Игносстрах» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО5 был заключен договор ОСАГО транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения правил дорожного движения, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда автомобилю ФИО1 На момент ДТП ответственность ФИО5 была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО «Группа Ренессанс страхование», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю возместило страховой компании потерпевшего человека выплаченное страховое возмещение в размере 76788,76 рублей. Водитель автомашины причинителя вреда скрылся с места происшествия, таким образом у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования. Просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 76788,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2504 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, почтовое направление вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 000 руб., при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В силу подп. "г" п. 1 ст. 14 названного Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если вред был причинен указанным лицом, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст. 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно подпункту 8 пункта 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО5 совершил наезд на стоящее транспортное средство по адресу: <адрес>

В результате ДТП, автомобилю <данные изъяты> с государственным знаком №, принадлежащему на праве собственности ФИО1, причинены механические повреждения.

Факт ДТП и наличие повреждений, причиненной автомобилю <данные изъяты> с государственным знаком №, подтверждается представленным в материалы дела приложением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД по Республике Тыва вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ выносился протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО5. Сведений о результатах рассмотрения протокола в материалах дела не имеется.

Согласно карточке учета транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, регистрация транспортного средства прекращена ДД.ММ.ГГГГ по заявлению владельца ТС ФИО10.

Согласно страховому электронному полису СПАО «Ингосстрах» № № страхователем и собственником транспортного средства <данные изъяты> является ФИО10, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лица, допущенные к управлению транспортным средством, ФИО12.

Таким образом, гражданская ответственность виновника ДТП ФИО5 в СПАО «Ингосстрах» а момент ДТП, а именно ДД.ММ.ГГГГ, застрахована не была.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Игносстрах» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.К. Лопсан